DBMS > Atos Standard Common Repository vs. DuckDB vs. Galaxybase vs. searchxml

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. DuckDB vs. Galaxybase vs. searchxml

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	DuckDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Galaxybase  Xaus Vergleich ausschliessen	searchxml  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	An embeddable, in-process, column-oriented SQL OLAP RDBMS	Scalable, ACID-compliant native distributed parallel graph platform	DBMS for structured and unstructured content wrapped with an application server
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Relational DBMS	Graph DBMS	Native XML DBMS Suchmaschine
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 4,63 Rang #69   Overall #37   Relational DBMS	Punkte 0,07 Rang #377   Overall #40   Graph DBMS	Punkte 0,03 Rang #390   Overall #7   Native XML DBMS #24   Suchmaschinen
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	duckdb.org	galaxybase.com	www.searchxml.net/­category/­products
Technische Dokumentation		duckdb.org/­docs		www.searchxml.net/­support/­handouts
Entwickler	Atos Convergence Creators		Chuanglin(Createlink) Technology Co., Ltd 浙江创邻科技有限公司	informationpartners gmbh
Erscheinungsjahr	2016	2018	2017	2015
Aktuelle Version	1703	1.0.0, Juni 2024	Nov 20, November 2021	1.0
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source MIT License	kommerziell	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C++	C and Java	C++
Server Betriebssysteme	Linux	serverlos	Linux	Windows
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	ja	Strong typed schema	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	nein	nein	ja
Sekundärindizes	ja	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	ja	nein	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP	Arrow Database Connectivity (ADBC) CLI Client JDBC ODBC	Browser interface console (shell) Graph API (Gremlin) OpenCypher Proprietäres native API	RESTful HTTP API WebDAV XQuery XSLT
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings	C C# 3rd party driver C++ Crystal 3rd party driver Go 3rd party driver Java Lisp 3rd party driver Python R Ruby 3rd party driver Rust Swift Zig 3rd party driver	Go Java Python	C++ most other programming languages supported via APIs
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	user defined procedures and functions	ja on the application server
Triggers	ja	nein		nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division	keine	Sharding	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	keine		ja sychronisation to multiple collections
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja Relationships in graphs	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	ACID	ACID	Mehrere Lese-, ein Schreibprozess
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	yes, multi-version concurrency control (MVCC)	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	ja	ja	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	nein	Role-based access control	Domain, group and role-based access control at the document level and for application services
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	DuckDB	Galaxybase	searchxml
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		MotherDuck Announces General Availability; Brings Simplicity and Power of DuckDB in a Serverless Data Warehouse 11. Juni 2024, PR Newswire DuckDB: The tiny but powerful analytics database 15. Mai 2024, InfoWorld DuckDB promises greater stability with 1.0 release 5. Juni 2024, The Register My First Billion (of Rows) in DuckDB | by João Pedro | May, 2024 1. Mai 2024, Towards Data Science DuckDB: In-Process Python Analytics for Not-Quite-Big Data 31. Mai 2024, The New Stack bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk