DBMS > Atos Standard Common Repository vs. Cachelot.io vs. Hyprcubd vs. PlanetScale

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. Cachelot.io vs. Hyprcubd vs. PlanetScale

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	Cachelot.io  Xaus Vergleich ausschliessen	Hyprcubd  Xaus Vergleich ausschliessen	PlanetScale  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.		Hyprcubd seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	In-memory caching system	Serverless Time Series DBMS	Scalable, distributed, serverless MySQL database platform built on top of Vitess
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Key-Value Store	Time Series DBMS	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle				Document Store Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 0,04 Rang #388   Overall #62   Key-Value Stores		Punkte 1,49 Rang #155   Overall #72   Relational DBMS
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	cachelot.io	hyprcubd.com (offline)	planetscale.com
Technische Dokumentation				planetscale.com/­docs
Entwickler	Atos Convergence Creators		Hyprcubd, Inc.	PlanetScale
Erscheinungsjahr	2016	2015		2020
Aktuelle Version	1703
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source Simplified BSD License	kommerziell	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	ja	ja
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C++	Go	Go
Server Betriebssysteme	Linux	FreeBSD Linux OS X	gehostet	Docker Linux macOS
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	nein	ja time, int, uint, float, string	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	nein	nein
Sekundärindizes	ja	nein	nein	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	SQL-like query language	ja mit proprietären Erweiterungen
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP	Memcached Protokoll	gRPC (https)	ADO.NET JDBC MySQL protocol ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings	.Net C C++ ColdFusion Erlang Java Lisp Lua OCaml OCaml Perl PHP Python Ruby		Ada C C# C++ D Delphi Eiffel Erlang Haskell Java JavaScript (Node.js) Objective-C OCaml Perl PHP Python Ruby Scheme Tcl
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	nein	ja proprietäre Syntax
Triggers	ja	nein	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division	keine		Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	keine		Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	keine	Eventual Consistency	Eventual Consistency across shards Immediate Consistency within a shard
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein	ja nicht für MyISAM Storage Engine
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	nein	nein	ACID at shard level
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	nein	ja Table Locks oder Row Locks abhängig von Storage Engine
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	nein	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	nein	token access	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept keine Benutzergruppen oder Rollen
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	Cachelot.io	Hyprcubd	PlanetScale
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Infographic: What makes a Mobile Operator's setup future proof? 10. Februar 2024, Atos bereitgestellt von Google News			PlanetScale ends free tier services and chops some staff 11. März 2024, The Register PlanetScale forks MySQL to add vector support 1. Juni 2024, Yahoo Movies Canada PlanetScale forks MySQL to add vector support 3. Oktober 2023, TechCrunch PlanetScale Named to Fortune 2023 Best Small Workplaces 31. August 2023, Business Wire PlanetScale review: Horizontally scalable MySQL in the cloud 1. September 2021, InfoWorld bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk