DBMS > Atos Standard Common Repository vs. BoltDB vs. searchxml vs. Warp 10

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. BoltDB vs. searchxml vs. Warp 10

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	BoltDB  Xaus Vergleich ausschliessen	searchxml  Xaus Vergleich ausschliessen	Warp 10  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	An embedded key-value store for Go.	DBMS for structured and unstructured content wrapped with an application server	TimeSeries DBMS specialized on timestamped geo data based on LevelDB or HBase
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Key-Value Store	Native XML DBMS Suchmaschine	Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 0,80 Rang #215   Overall #31   Key-Value Stores	Punkte 0,03 Rang #390   Overall #7   Native XML DBMS #24   Suchmaschinen	Punkte 0,14 Rang #344   Overall #32   Time Series DBMS
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	github.com/­boltdb/­bolt	www.searchxml.net/­category/­products	www.warp10.io
Technische Dokumentation			www.searchxml.net/­support/­handouts	www.warp10.io/­content/­02_Getting_started
Entwickler	Atos Convergence Creators		informationpartners gmbh	SenX
Erscheinungsjahr	2016	2013	2015	2015
Aktuelle Version	1703		1.0
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source MIT License	kommerziell	Open Source Apache License 2.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	Go	C++	Java
Server Betriebssysteme	Linux	BSD Linux OS X Solaris Windows	Windows	Linux OS X Windows
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	schemafrei	schemafrei	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	nein	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	nein	ja	nein
Sekundärindizes	ja	nein	ja	nein
SQL Support of SQL	nein	nein	nein	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP		RESTful HTTP API WebDAV XQuery XSLT	HTTP API Jupyter WebSocket
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings	Go	C++ most other programming languages supported via APIs
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	ja on the application server	ja WarpScript
Triggers	ja	nein	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division	keine	keine	Sharding basierend auf HBase
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	keine	ja sychronisation to multiple collections	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf HBase
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	keine	Immediate Consistency	Immediate Consistency basierend auf HBase
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	ja	Mehrere Lese-, ein Schreibprozess	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	nein	Domain, group and role-based access control at the document level and for application services	Mandatory use of cryptographic tokens, containing fine-grained authorizations
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	BoltDB	searchxml	Warp 10
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		What I learnt from building 3 high traffic web applications on an embedded key value store. 21. Februar 2018, hackernoon.com 4 Instructive Postmortems on Data Downtime and Loss 1. März 2024, The Hacker News Roblox’s cloud-native catastrophe: A post mortem 31. Januar 2022, InfoWorld How to Put a GUI on Ansible, Using Semaphore 22. April 2023, The New Stack Grafana Loki: Architecture Summary and Running in Kubernetes 14. März 2023, hackernoon.com bereitgestellt von Google News		Time Series Databases Software Market - A comprehensive study by Key Players | Warp 10, Amazon Timestream ... 6. Februar 2020, openPR Time Series Databases Software market latest trends, CAGR, and forecast till 2026 | eSherpa Market Reports 13. April 2020, openPR Time Series Intelligence Software Market Business Insights, Key Trend Analysis | Google, SAP, Azure Time Series ... 12. Juni 2024, Amoré bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk