DBMS > Atos Standard Common Repository vs. Blueflood vs. DuckDB vs. TempoIQ

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. Blueflood vs. DuckDB vs. TempoIQ

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	Blueflood  Xaus Vergleich ausschliessen	DuckDB  Xaus Vergleich ausschliessen	TempoIQ früher TempoDB  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.			TempoIQ seems to be decommissioned. It will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	Skalierbare Timeseries DBMS basierend auf Cassandra	An embeddable, in-process, column-oriented SQL OLAP RDBMS	Scalable analytics DBMS for sensor data, provided as a service (SaaS)
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Time Series DBMS	Relational DBMS	Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 0,13 Rang #346   Overall #33   Time Series DBMS	Punkte 4,63 Rang #69   Overall #37   Relational DBMS
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	blueflood.io	duckdb.org	tempoiq.com (offline)
Technische Dokumentation		github.com/­rax-maas/­blueflood/­wiki	duckdb.org/­docs
Entwickler	Atos Convergence Creators	Rackspace		TempoIQ
Erscheinungsjahr	2016	2013	2018	2012
Aktuelle Version	1703		1.0.0, Juni 2024
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source Apache 2.0	Open Source MIT License	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	ja
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	Java	C++
Server Betriebssysteme	Linux	Linux OS X	serverlos
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	vordefiniertes Schema	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	nein	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	ja	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP	HTTP REST	Arrow Database Connectivity (ADBC) CLI Client JDBC ODBC	HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings		C C# 3rd party driver C++ Crystal 3rd party driver Go 3rd party driver Java Lisp 3rd party driver Python R Ruby 3rd party driver Rust Swift Zig 3rd party driver	C# Java JavaScript Node.js Python Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	nein	nein
Triggers	ja	nein	nein	ja Realtime Alerts
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division	Sharding basierend auf Cassandra	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf Cassandra	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	Eventual Consistency basierend auf Cassandra Immediate Consistency basierend auf Cassandra	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	nein	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	yes, multi-version concurrency control (MVCC)	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein	ja	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	nein	nein	einfacher Authentication-basierter Zugriffsschutz
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	Blueflood	DuckDB	TempoIQ früher TempoDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Real-Time Performance and Health Monitoring Using Netdata 2. September 2019, CNX Software bereitgestellt von Google News	MotherDuck Announces General Availability; Brings Simplicity and Power of DuckDB in a Serverless Data Warehouse 11. Juni 2024, PR Newswire DuckDB: The tiny but powerful analytics database 15. Mai 2024, InfoWorld DuckDB promises greater stability with 1.0 release 5. Juni 2024, The Register My First Billion (of Rows) in DuckDB | by João Pedro | May, 2024 1. Mai 2024, Towards Data Science DuckDB: In-Process Python Analytics for Not-Quite-Big Data 31. Mai 2024, The New Stack bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk