DBMS > Atos Standard Common Repository vs. BigObject vs. SpaceTime vs. SQL.JS

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. BigObject vs. SpaceTime vs. SQL.JS

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	BigObject  Xaus Vergleich ausschliessen	SpaceTime  Xaus Vergleich ausschliessen	SQL.JS  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	Analytic DBMS für Echtzeitberechnungen und Queries	SpaceTime ist ein Spatio-temporal DBMS mit Focus auf Performance.	Portierung von SQLite auf JavaScript
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Relational DBMS Ein hierarchisches Modell (Baum) kann einer Tabelle übergestülpt werden	Spatial DBMS	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle			Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 0,19 Rang #329   Overall #146   Relational DBMS	Punkte 0,03 Rang #392   Overall #8   Spatial DBMS	Punkte 0,63 Rang #241   Overall #112   Relational DBMS
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	bigobject.io	www.mireo.com/­spacetime	sql.js.org
Technische Dokumentation		docs.bigobject.io		sql.js.org/­documentation/­index.html
Entwickler	Atos Convergence Creators	BigObject, Inc.	Mireo	Alon Zakai mittlerweile Weiterentwicklungen durch andere erfolgt
Erscheinungsjahr	2016	2015	2020	2012
Aktuelle Version	1703
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell kostenlose community edition verfügbar	kommerziell	Open Source
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java		C++	JavaScript
Server Betriebssysteme	Linux	Linux distributed as a docker-image OS X distributed as a docker-image (boot2docker) Windows distributed as a docker-image (boot2docker)	Linux	Serverlos, benötigt eine JavaScript Umgebung (Browser, Node.js)
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	nein
SQL Support of SQL	nein	SQL-like DML and DDL statements	A subset of ANSI SQL is implemented	ja SQL-92 wird nicht vollständig unterstützt
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP	fluentd ODBC RESTful HTTP API	RESTful HTTP API	JavaScript API
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings		C# C++ Python	JavaScript
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	Lua	nein	nein
Triggers	ja	nein	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division	keine	Fixed-grid hypercubes	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	keine	Real-time block device replication (DRBD)	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	keine	Immediate Consistency	keine
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja automatically between fact table and dimension tables	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	nein	nein	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja Read/write lock on objects (tables, trees)	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	nein außer mittels Serialisierung der DB auf einen File
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	ja	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	nein	ja	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	BigObject	SpaceTime	SQL.JS
DB-Engines Blog Posts				New kids on the block: database management systems implemented in JavaScript 1. Dezember 2014, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten				9 Best JavaScript and TypeScript ORMs for 2024 — SitePoint 22. März 2023, SitePoint Execute millions of SQL statements in milliseconds in the browser with WebAssembly and Web Workers. 14. Januar 2017, hackernoon.com SQLite On The Web: Absurd-sql 24. August 2021, Hackaday In Praise Of SQLite 28. Juli 2022, iProgrammer 10 Low-Code Rules for Serious Coders 21. November 2022, Embedded Computing Design bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk