DBMS > Atos Standard Common Repository vs. BigObject vs. OpenEdge vs. TinkerGraph

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. BigObject vs. OpenEdge vs. TinkerGraph

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	BigObject  Xaus Vergleich ausschliessen	OpenEdge  Xaus Vergleich ausschliessen	TinkerGraph  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	Analytic DBMS für Echtzeitberechnungen und Queries	Anwendungsentwicklungsumgebung mit integrierter Datenbank	A lightweight, in-memory graph engine that serves as a reference implementation of the TinkerPop3 API
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Relational DBMS Ein hierarchisches Modell (Baum) kann einer Tabelle übergestülpt werden	Relational DBMS	Graph DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 0,19 Rang #329   Overall #146   Relational DBMS	Punkte 3,45 Rang #85   Overall #46   Relational DBMS	Punkte 0,13 Rang #345   Overall #35   Graph DBMS
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	bigobject.io	www.progress.com/­openedge	tinkerpop.apache.org/­docs/­current/­reference/­#tinkergraph-gremlin
Technische Dokumentation		docs.bigobject.io	documentation.progress.com/­output/­ua/­OpenEdge_latest
Entwickler	Atos Convergence Creators	BigObject, Inc.	Progress Software Corporation
Erscheinungsjahr	2016	2015	1984	2009
Aktuelle Version	1703		OpenEdge 12.2, Maerz 2020
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell kostenlose community edition verfügbar	kommerziell	Open Source Apache 2.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java			Java
Server Betriebssysteme	Linux	Linux distributed as a docker-image OS X distributed as a docker-image (boot2docker) Windows distributed as a docker-image (boot2docker)	AIX HP-UX Linux Solaris Windows
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	ja	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	nein	ja	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja	nein
SQL Support of SQL	nein	SQL-like DML and DDL statements	ja close to SQL 92	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP	fluentd ODBC RESTful HTTP API	JDBC ODBC	TinkerPop 3
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings		Progress proprietary ABL (Advanced Business Language)	Groovy Java
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	Lua	ja	nein
Triggers	ja	nein	ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division	keine	horizontale Partitionierung since Version 11.4	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	keine	Source-Replica Replikation	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	keine	Immediate Consistency	keine
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja automatically between fact table and dimension tables	ja	ja Relationships in graphs
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	nein	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja Read/write lock on objects (tables, trees)	ja	nein
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	optional
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	ja	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	nein	Benutzer und Gruppen	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	BigObject	OpenEdge	TinkerGraph
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			OpenEdge Application Development | Progress OpenEdge 14. September 2014, Progress Software What's New in OpenEdge 12.8 15. April 2024, release.nl PoC Exploit Released for OpenEdge Authentication Gateway & AdminServer Vulnerability 11. März 2024, GBHackers bereitgestellt von Google News	Unit testing Apache TinkerPop transactions: From TinkerGraph to Amazon Neptune | Amazon Web Services 3. Juni 2024, AWS Blog Why developers like Apache TinkerPop, an open source framework for graph computing | Amazon Web Services 27. September 2021, AWS Blog InfiniteGraph Gets Support for Common Graph Database Language and More 21. Februar 2012, SiliconANGLE News Introducing Gremlin query hints for Amazon Neptune | AWS Database Blog 26. Februar 2019, AWS Blog bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk