DBMS > Atos Standard Common Repository vs. BigObject vs. Cubrid vs. Manticore Search vs. Yaacomo

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. BigObject vs. Cubrid vs. Manticore Search vs. Yaacomo

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	BigObject  Xaus Vergleich ausschliessen	Cubrid  Xaus Vergleich ausschliessen	Manticore Search  Xaus Vergleich ausschliessen	Yaacomo  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.				Yaacomo seems to be discontinued and is removed from the DB-Engines ranking
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	Analytic DBMS für Echtzeitberechnungen und Queries	CUBRID is an open-source SQL-based relational database management system with object extensions for OLTP	Multi-storage database for search, including full-text search.	OpenCL based in-memory RDBMS, designed for efficiently utilizing the hardware via parallel computing
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Relational DBMS Ein hierarchisches Modell (Baum) kann einer Tabelle übergestülpt werden	Relational DBMS	Suchmaschine	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle				Time Series DBMS using the Manticore Columnar Library
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 0,19 Rang #329   Overall #146   Relational DBMS	Punkte 1,04 Rang #187   Overall #87   Relational DBMS	Punkte 0,29 Rang #302   Overall #21   Suchmaschinen
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	bigobject.io	cubrid.com (korean) cubrid.org (english)	manticoresearch.com	yaacomo.com
Technische Dokumentation		docs.bigobject.io	cubrid.org/­manuals	manual.manticoresearch.com
Entwickler	Atos Convergence Creators	BigObject, Inc.	CUBRID Corporation, CUBRID Foundation	Manticore Software	Q2WEB GmbH
Erscheinungsjahr	2016	2015	2008	2017	2009
Aktuelle Version	1703		11.0, Jaenner 2021	6.0, Februar 2023
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell kostenlose community edition verfügbar	Open Source Apache Version 2.0	Open Source GPL Version 2	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java		C, C++, Java	C++
Server Betriebssysteme	Linux	Linux distributed as a docker-image OS X distributed as a docker-image (boot2docker) Windows distributed as a docker-image (boot2docker)	Linux Windows	FreeBSD Linux macOS Windows	Android Linux Windows
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	ja	ja	Fixed schema	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	ja	ja	Int, Bigint, Float, Timestamp, Bit, Int array, Bigint array, JSON, Boolean	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	nein	nein	Can index from XML	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja	ja Full-Text Index auf allen Suchfeldern	ja
SQL Support of SQL	nein	SQL-like DML and DDL statements	ja	SQL-like query language	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP	fluentd ODBC RESTful HTTP API	ADO.NET JDBC ODBC OLE DB	Binary API RESTful HTTP/JSON API RESTful HTTP/SQL API SQL over MySQL	JDBC ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings		C C# C++ Go Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python Ruby	Elixir Go Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	Lua	Java Stored Procedures	user defined functions
Triggers	ja	nein	ja	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division	keine	keine	Sharding Aufteilung der Daten erfolgt manuell, Suchabfragen auf verteilten Index werden unterstützt.	horizontale Partitionierung
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	keine	Source-Replica Replikation	Synchronous replication based on Galera library	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	keine	Immediate Consistency		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja automatically between fact table and dimension tables	ja	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	nein	ACID	ja isolated transactions for atomic changes and binary logging for safe writes	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja Read/write lock on objects (tables, trees)	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja Der Originalinhalt von Feldern wird nicht im Manticore-Index gespeichert.	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	ja	nein		ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	nein	fine grained access rights according to SQL-standard	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	BigObject	Cubrid	Manticore Search	Yaacomo
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			NHN Willing to Be More Open 24. November 2008, 코리아타임스 bereitgestellt von Google News	Integrating Manticore Search with Apache Superset 8. August 2023, hackernoon.com Clickhouse vs Elasticsearch vs Manticore Search Query Times With a 1.7B NYC Taxi Rides Benchmark 1. Juni 2022, hackernoon.com 8 Powerful Alternatives to Elasticsearch 25. April 2024, Insider Monkey Manticore is a Faster Alternative to Elasticsearch in C++ 25. Juli 2022, hackernoon.com 8 Google Alternatives: How to Search Crypto, the Dark Web, More 1. Februar 2023, Gizmodo bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk