DBMS > ArcadeDB vs. EsgynDB vs. Hypertable vs. Machbase Neo

Vergleich der Systemeigenschaften ArcadeDB vs. EsgynDB vs. Hypertable vs. Machbase Neo

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	ArcadeDB  Xaus Vergleich ausschliessen	EsgynDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Hypertable  Xaus Vergleich ausschliessen	Machbase Neo Former name was Infiniflux  Xaus Vergleich ausschliessen
			Hypertable has stopped its further development with March 2016 and is removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Fast and scalable multi-model DBMS, originally forked from OrientDB but most of the code has been rewritten	Enterprise-class SQL-on-Hadoop solution, powered by Apache Trafodion	Eine Open Source BigTable Implementation basierend auf Distributed File Systems wie Hadoop	TimeSeries DBMS for AIoT and BigData
Primäres Datenbankmodell	Document Store Graph DBMS Key-Value Store Time Series DBMS in next version	Relational DBMS	Wide Column Store	Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,10 Rang #358   Overall #48   Document Stores #38   Graph DBMS #52   Key-Value Stores #35   Time Series DBMS	Punkte 0,25 Rang #312   Overall #138   Relational DBMS		Punkte 0,17 Rang #337   Overall #30   Time Series DBMS
Website	arcadedb.com	www.esgyn.cn		machbase.com
Technische Dokumentation	docs.arcadedb.com			machbase.com/­dbms
Entwickler	Arcade Data	Esgyn	Hypertable Inc.	Machbase
Erscheinungsjahr	2021	2015	2009	2013
Aktuelle Version	September 2021		0.9.8.11, Maerz 2016	V8.0, August 2023
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache Version 2.0	kommerziell	Open Source GNU Version 3. Kommerzielle Lizenzen verfügbar	kommerziell free test version available
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C++, Java	C++	C
Server Betriebssysteme	Alle Betriebssysteme mit einer Java VM	Linux	Linux OS X Windows ein inoffizieller Windows-Port ist verfügbar	Linux macOS Windows
Datenschema	schemafrei	ja	schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	nein	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein		nein
Sekundärindizes	ja	ja	eingeschränkt Nur Gleichheits- und Präfixabfragen	ja
SQL Support of SQL	SQL-like query language, no joins	ja	nein	SQL-like query language
APIs und andere Zugriffskonzepte	JDBC MongoDB API OpenCypher PostgreSQL wire protocol Redis API RESTful HTTP/JSON API TinkerPop Gremlin	ADO.NET JDBC ODBC	C++ API Thrift	gRPC HTTP REST JDBC MQTT (Message Queue Telemetry Transport) ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	Java	All languages supporting JDBC/ODBC/ADO.Net	C++ Java Perl PHP Python Ruby	C C# C++ Go Java JavaScript PHP via ODBC Python R via ODBC Scala
Server-seitige Scripts Stored Procedures		Java Stored Procedures	nein	nein
Triggers		nein	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten		Sharding	Sharding	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Source-Replica Replikation	Multi-source replication between multi datacenters	wählbarer Replikationsfaktor auf Filesystemebene	selectable replication factor
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	ja	ja	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja relationship in graphs	ja	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	nein	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	nein
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		nein		ja volatile and lookup table
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle		Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	nein	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	ArcadeDB	EsgynDB	Hypertable	Machbase Neo Former name was Infiniflux
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			TimescaleDB goes distributed; implements ‘Chunking’ over ‘Sharding’ for scaling-out 22. August 2019, Packt Hub SQL and TimescaleDB. This article takes a closer look into… | by Alibaba Cloud 31. Juli 2019, DataDrivenInvestor Decorate your Windows XP with Hyperdesk 30. Juli 2008, CNET The Collective: Customize Your Computer & Your Phone With Star Trek 18. März 2009, TrekMovie 5 Free NoSQL Database Certification Courses Online in 2024 31. Januar 2024, Analytics India Magazine bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk