DBMS > Apache Phoenix vs. Atos Standard Common Repository vs. SpaceTime vs. ToroDB

Vergleich der Systemeigenschaften Apache Phoenix vs. Atos Standard Common Repository vs. SpaceTime vs. ToroDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Apache Phoenix  Xaus Vergleich ausschliessen	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	SpaceTime  Xaus Vergleich ausschliessen	ToroDB  Xaus Vergleich ausschliessen
		This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.		ToroDB seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines Ranking.
Kurzbeschreibung	A scale-out RDBMS with evolutionary schema built on Apache HBase	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	SpaceTime ist ein Spatio-temporal DBMS mit Focus auf Performance.	A MongoDB-compatible JSON document store, built on top of PostgreSQL
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Document Store Key-Value Store	Spatial DBMS	Document Store
Sekundäre Datenbankmodelle			Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 2,06 Rang #123   Overall #58   Relational DBMS		Punkte 0,03 Rang #392   Overall #8   Spatial DBMS
Website	phoenix.apache.org	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	www.mireo.com/­spacetime	github.com/­torodb/­server
Technische Dokumentation	phoenix.apache.org
Entwickler	Apache Software Foundation	Atos Convergence Creators	Mireo	8Kdata
Erscheinungsjahr	2014	2016	2020	2016
Aktuelle Version	5.0-HBase2, July 2018 and 4.15-HBase1, December 2019	1703
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache Version 2.0	kommerziell	kommerziell	Open Source AGPL-V3
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	Java	C++	Java
Server Betriebssysteme	Linux Unix Windows	Linux	Linux	Alle Betriebssysteme mit einer Java 7 VM
Datenschema	ja late-bound, schema-on-read capabilities	Schema and schema-less with LDAP views	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	optional	ja	ja string, integer, double, boolean, date, object_id
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	ja	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	nein
SQL Support of SQL	ja	nein	A subset of ANSI SQL is implemented
APIs und andere Zugriffskonzepte	JDBC	LDAP	RESTful HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	C C# C++ Go Groovy Java PHP Python Scala	All languages with LDAP bindings	C# C++ Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	benutzerdefinierte Funktionen	nein	nein
Triggers	nein	ja	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	Sharding cell division	Fixed-grid hypercubes	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation	ja	Real-time block device replication (DRBD)	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	Hadoop integration		nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	Immediate Consistency	Eventual Consistency Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	Atomic execution of specific operations	nein	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	ja	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Access Control Lists (using HBase ACL) for RBAC, integration with Apache Ranger for RBAC & ABAC, multi-tenancy	LDAP bind authentication	ja	Zugriffsrechte für Benutzer und Rollen
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Apache Phoenix	Atos Standard Common Repository	SpaceTime	ToroDB
DB-Engines Blog Posts	Cloudera's HBase PaaS offering now supports Complex Transactions 11. August 2021,  Krishna Maheshwari (sponsor)  alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Supercharge SQL on Your Data in Apache HBase with Apache Phoenix | Amazon Web Services 2. Juni 2016, AWS Blog Bridge the SQL-NoSQL gap with Apache Phoenix 4. Februar 2016, InfoWorld Apache Calcite, FreeMarker, Gora, Phoenix, and Solr updated 27. März 2017, SDTimes.com Azure HDInsight Analytics Platform Now Supports Apache Hadoop 3.0 18. April 2019, eWeek Deep dive into Azure HDInsight 4.0 25. September 2018, Microsoft bereitgestellt von Google News	Infographic: What makes a Mobile Operator's setup future proof? 10. Februar 2024, Atos bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk