DBMS > AnzoGraph DB vs. SAP Advantage Database Server vs. SpatiaLite vs. Tkrzw

Vergleich der Systemeigenschaften AnzoGraph DB vs. SAP Advantage Database Server vs. SpatiaLite vs. Tkrzw

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	AnzoGraph DB  Xaus Vergleich ausschliessen	SAP Advantage Database Server früherer Name: Sybase ADS  Xaus Vergleich ausschliessen	SpatiaLite  Xaus Vergleich ausschliessen	Tkrzw Successor of Tokyo Cabinet and Kyoto Cabinet  Xaus Vergleich ausschliessen
		SAP Advantage Database Server seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines Ranking.
Kurzbeschreibung	Scalable graph database built for online analytics and data harmonization with MPP scaling, high-performance analytical algorithms and reasoning, and virtualization	Low-cost RDBMS with access to ISAM and FoxPro data structures	Spatial extension of SQLite	A concept of libraries, allowing an application program to store and query key-value pairs in a file. Successor of Tokyo Cabinet and Kyoto Cabinet
Primäres Datenbankmodell	Graph DBMS RDF Store	Relational DBMS	Spatial DBMS	Key-Value Store
Sekundäre Datenbankmodelle			Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,29 Rang #303   Overall #25   Graph DBMS #14   RDF Stores		Punkte 1,63 Rang #146   Overall #3   Spatial DBMS	Punkte 0,07 Rang #372   Overall #57   Key-Value Stores
Website	cambridgesemantics.com/­anzograph	www.sap.com/products/advantage-database-server.html	www.gaia-gis.it/­fossil/­libspatialite/­index	dbmx.net/­tkrzw
Technische Dokumentation	docs.cambridgesemantics.com/­anzograph/­userdoc/­home.htm		www.gaia-gis.it/­gaia-sins/­spatialite_topics.html
Entwickler	Cambridge Semantics	Sybase, SAP	Alessandro Furieri	Mikio Hirabayashi
Erscheinungsjahr	2018	1993	2008	2020
Aktuelle Version	2.3, Jänner 2021		5.0.0, August 2020	0.9.3, August 2020
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell free trial version available	kommerziell	Open Source MPL 1.1, GPL v2.0 or LGPL v2.1	Open Source Apache Version 2.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache			C++	C++
Server Betriebssysteme	Linux	Linux Windows	serverlos	Linux macOS
Datenschema	Schema-free and OWL/RDFS-schema support	ja	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date		ja	ja	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	nein	ja	ja
SQL Support of SQL	SPARQL and SPARQL* as primary query language. Cypher preview.	ja	ja	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	Apache Mule gRPC JDBC Kafka OData access for BI tools OpenCypher RESTful HTTP API SPARQL	.NET Client API ADO.NET JDBC ODBC OLE DB
Unterstützte Programmiersprachen	C++ Java Python	Delphi Perl PHP		C++ Java Python Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures	benutzerdefinierte Funktionen	ja	nein	nein
Triggers	nein	ja	ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Automatic sharding	keine	keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-Source Replikation in MPP-Cluster	Multi-Source Replikation CONFLICT Trigger to resolve replication conflicts Source-Replica Replikation	keine	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	Kerberos/HDFS data loading	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency in MPP-Cluster	Immediate Consistency		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein not needed in graphs	ja	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein caching of (temporary) tables can be configured	ja	ja using specific database classes
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Access rights for users and roles	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	nein	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	AnzoGraph DB	SAP Advantage Database Server früherer Name: Sybase ADS	SpatiaLite	Tkrzw Successor of Tokyo Cabinet and Kyoto Cabinet
DB-Engines Blog Posts			Spatial database management systems 6. April 2021, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	AnzoGraph review: A graph database for deep analytics 15. April 2019, InfoWorld AnzoGraph: A W3C Standards-Based Graph Database | by Jo Stichbury 8. Februar 2019, Towards Data Science Cambridge Semantics Fits AnzoGraph DB with More Speed, Free Access 23. Januar 2020, Solutions Review Back to the future: Does graph database success hang on query language? 5. März 2018, ZDNet Comparing Graph Databases II. Part 2: ArangoDB, OrientDB, and… | by Sam Bell 20. September 2019, Towards Data Science bereitgestellt von Google News	SAP Announces Q3 2023 Results: Asia Pacific and Japan View 19. Oktober 2023, SAP News bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk