DBMS > AnzoGraph DB vs. Newts vs. SAP Advantage Database Server vs. SpatiaLite vs. YottaDB

Vergleich der Systemeigenschaften AnzoGraph DB vs. Newts vs. SAP Advantage Database Server vs. SpatiaLite vs. YottaDB

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	AnzoGraph DB  Xaus Vergleich ausschliessen	Newts  Xaus Vergleich ausschliessen	SAP Advantage Database Server früherer Name: Sybase ADS  Xaus Vergleich ausschliessen	SpatiaLite  Xaus Vergleich ausschliessen	YottaDB  Xaus Vergleich ausschliessen
			SAP Advantage Database Server seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines Ranking.
Kurzbeschreibung	Scalable graph database built for online analytics and data harmonization with MPP scaling, high-performance analytical algorithms and reasoning, and virtualization	Time Series DBMS basierend auf Cassandra	Low-cost RDBMS with access to ISAM and FoxPro data structures	Spatial extension of SQLite	A fast and solid embedded Key-value store
Primäres Datenbankmodell	Graph DBMS RDF Store	Time Series DBMS	Relational DBMS	Spatial DBMS	Key-Value Store
Sekundäre Datenbankmodelle				Relational DBMS	Relational DBMS using the Octo plugin
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,29 Rang #303   Overall #25   Graph DBMS #14   RDF Stores	Punkte 0,07 Rang #375   Overall #41   Time Series DBMS		Punkte 1,63 Rang #146   Overall #3   Spatial DBMS	Punkte 0,28 Rang #306   Overall #44   Key-Value Stores
Website	cambridgesemantics.com/­anzograph	opennms.github.io/­newts	www.sap.com/products/advantage-database-server.html	www.gaia-gis.it/­fossil/­libspatialite/­index	yottadb.com
Technische Dokumentation	docs.cambridgesemantics.com/­anzograph/­userdoc/­home.htm	github.com/­OpenNMS/­newts/­wiki		www.gaia-gis.it/­gaia-sins/­spatialite_topics.html	yottadb.com/­resources/­documentation
Entwickler	Cambridge Semantics	OpenNMS Group	Sybase, SAP	Alessandro Furieri	YottaDB, LLC
Erscheinungsjahr	2018	2014	1993	2008	2001
Aktuelle Version	2.3, Jänner 2021			5.0.0, August 2020
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell free trial version available	Open Source Apache 2.0	kommerziell	Open Source MPL 1.1, GPL v2.0 or LGPL v2.1	Open Source AGPL 3.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		Java		C++	C
Server Betriebssysteme	Linux	Linux OS X Windows	Linux Windows	serverlos	Docker Linux
Datenschema	Schema-free and OWL/RDFS-schema support	schemafrei	ja	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date		ja	ja	ja	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	nein	nein	ja	ja	nein
SQL Support of SQL	SPARQL and SPARQL* as primary query language. Cypher preview.	nein	ja	ja	by using the Octo plugin
APIs und andere Zugriffskonzepte	Apache Mule gRPC JDBC Kafka OData access for BI tools OpenCypher RESTful HTTP API SPARQL	HTTP REST Java API	.NET Client API ADO.NET JDBC ODBC OLE DB		PostgreSQL wire protocol using the Octo plugin Proprietäres Protokoll
Unterstützte Programmiersprachen	C++ Java Python	Java	Delphi Perl PHP		C Go JavaScript (Node.js) Lua M Perl Python Rust
Server-seitige Scripts Stored Procedures	benutzerdefinierte Funktionen	nein	ja	nein
Triggers	nein	nein	ja	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Automatic sharding	Sharding basierend auf Cassandra	keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-Source Replikation in MPP-Cluster	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf Cassandra	Multi-Source Replikation CONFLICT Trigger to resolve replication conflicts Source-Replica Replikation	keine	ja
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	Kerberos/HDFS data loading	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency in MPP-Cluster	Eventual Consistency basierend auf Cassandra Immediate Consistency basierend auf Cassandra	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein not needed in graphs	nein	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	nein	ACID	ACID	optimistic Locking
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein	nein caching of (temporary) tables can be configured	ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Access rights for users and roles	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	nein	Benutzer und Gruppen basierend auf Betriebssystem-Security
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	AnzoGraph DB	Newts	SAP Advantage Database Server früherer Name: Sybase ADS	SpatiaLite	YottaDB
DB-Engines Blog Posts				Spatial database management systems 6. April 2021, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	AnzoGraph review: A graph database for deep analytics 15. April 2019, InfoWorld Cambridge Semantics Unveils AnzoGraph DB with Geospatial Analytics 19. Juni 2020, Solutions Review AnzoGraph: A W3C Standards-Based Graph Database | by Jo Stichbury 8. Februar 2019, Towards Data Science Cambridge Semantics Fits AnzoGraph DB with More Speed, Free Access 23. Januar 2020, Solutions Review Back to the future: Does graph database success hang on query language? 5. März 2018, ZDNet bereitgestellt von Google News		SAP Announces Q3 2023 Results: Asia Pacific and Japan View 19. Oktober 2023, SAP News bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk