DBMS > Amazon SimpleDB vs. Sequoiadb vs. SpaceTime vs. YottaDB

Vergleich der Systemeigenschaften Amazon SimpleDB vs. Sequoiadb vs. SpaceTime vs. YottaDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Amazon SimpleDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Sequoiadb  Xaus Vergleich ausschliessen	SpaceTime  Xaus Vergleich ausschliessen	YottaDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Gehostetes einfaches Datenbankservice von Amazon, die Daten liegen in der Amazon Cloud. Es gibt ein unabhängiges Produkt namens SimpleDB von Edward Sciore	NewSQL database with distributed OLTP and SQL	SpaceTime ist ein Spatio-temporal DBMS mit Focus auf Performance.	A fast and solid embedded Key-value store
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Document Store Relational DBMS	Spatial DBMS	Key-Value Store
Sekundäre Datenbankmodelle			Relational DBMS	Relational DBMS using the Octo plugin
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 1,88 Rang #133   Overall #23   Key-Value Stores	Punkte 0,50 Rang #258   Overall #41   Document Stores #120   Relational DBMS	Punkte 0,03 Rang #392   Overall #8   Spatial DBMS	Punkte 0,28 Rang #306   Overall #44   Key-Value Stores
Website	aws.amazon.com/­simpledb	www.sequoiadb.com	www.mireo.com/­spacetime	yottadb.com
Technische Dokumentation	docs.aws.amazon.com/­simpledb	www.sequoiadb.com/­en/­index.php?m=Files&a=index		yottadb.com/­resources/­documentation
Entwickler	Amazon	Sequoiadb Ltd.	Mireo	YottaDB, LLC
Erscheinungsjahr	2007	2013	2020	2001
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source Server: AGPL; Client: Apache V2	kommerziell	Open Source AGPL 3.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	ja	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		C++	C++	C
Server Betriebssysteme	gehostet	Linux	Linux	Docker Linux
Datenschema	schemafrei	schemafrei	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	ja oid, date, timestamp, binary, regex	ja	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT		nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja Alle Spalten werden automatisch indiziert	ja	nein	nein
SQL Support of SQL	nein	SQL-like query language	A subset of ANSI SQL is implemented	by using the Octo plugin
APIs und andere Zugriffskonzepte	RESTful HTTP API	Proprietäres Protokoll basierend auf JSON	RESTful HTTP API	PostgreSQL wire protocol using the Octo plugin Proprietäres Protokoll
Unterstützte Programmiersprachen	.Net C C++ Erlang Java PHP Python Ruby Scala	.Net C++ Java PHP Python	C# C++ Python	C Go JavaScript (Node.js) Lua M Perl Python Rust
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	JavaScript	nein
Triggers	nein	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine Sharding muss in der Applikation implementiert werden	Sharding	Fixed-grid hypercubes
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	Source-Replica Replikation	Real-time block device replication (DRBD)	ja
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency Immediate Consistency kann bei LeseOperationen spezifiziert werden	Eventual Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein Parallel ausgeführte Datenänderungen können von der Applikation entdeckt werden	während einer Transaktion wird das Dokument gesperrt	nein	optimistic Locking
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		nein	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Zugriffsrechte für Benutzer und Rollen über AWS Identity and Access Management (IAM) definierbar	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz	ja	Benutzer und Gruppen basierend auf Betriebssystem-Security
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Amazon SimpleDB	Sequoiadb	SpaceTime	YottaDB
DB-Engines Blog Posts	The popularity of cloud-based DBMSs has increased tenfold in four years 7. Februar 2017, Matthias Gelbmann Amazon - the rising star in the DBMS market 3. August 2015, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	A Place for Everything – Amazon SimpleDB 14. Dezember 2007, AWS Blog Amazon DynamoDB Serves Trillions Of Requests Per Month While Counterpart SimpleDB Is No Longer A Listed ... 12. November 2013, TechCrunch Amazon SimpleDB Expands Web Services 16. Dezember 2007, Data Center Knowledge Hands-on Tutorial for Getting Started with Amazon SimpleDB 28. Mai 2010, Packt Hub An Overview of Amazon Web Services - Cloud Application Architectures [Book] 22. September 2018, O'Reilly Media bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk