DBMS > Amazon DocumentDB vs. OrigoDB vs. Sequoiadb vs. SpatiaLite

Vergleich der Systemeigenschaften Amazon DocumentDB vs. OrigoDB vs. Sequoiadb vs. SpatiaLite

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Amazon DocumentDB  Xaus Vergleich ausschliessen	OrigoDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Sequoiadb  Xaus Vergleich ausschliessen	SpatiaLite  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Fast, scalable, highly available, and fully managed MongoDB-compatible database service	A fully ACID in-memory object graph database	NewSQL database with distributed OLTP and SQL	Spatial extension of SQLite
Primäres Datenbankmodell	Document Store	Document Store Object oriented DBMS	Document Store Relational DBMS	Spatial DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle				Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 1,91 Rang #131   Overall #24   Document Stores	Punkte 0,06 Rang #380   Overall #50   Document Stores #18   Object oriented DBMS	Punkte 0,50 Rang #258   Overall #41   Document Stores #120   Relational DBMS	Punkte 1,63 Rang #146   Overall #3   Spatial DBMS
Website	aws.amazon.com/­documentdb	origodb.com	www.sequoiadb.com	www.gaia-gis.it/­fossil/­libspatialite/­index
Technische Dokumentation	aws.amazon.com/­documentdb/­resources	origodb.com/­docs	www.sequoiadb.com/­en/­index.php?m=Files&a=index	www.gaia-gis.it/­gaia-sins/­spatialite_topics.html
Entwickler		Robert Friberg et al	Sequoiadb Ltd.	Alessandro Furieri
Erscheinungsjahr	2019	2009 under the name LiveDB	2013	2008
Aktuelle Version				5.0.0, August 2020
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source	Open Source Server: AGPL; Client: Apache V2	Open Source MPL 1.1, GPL v2.0 or LGPL v2.1
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	ja	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		C#	C++	C++
Server Betriebssysteme	gehostet	Linux Windows	Linux	serverlos
Datenschema	schemafrei	ja	schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	User defined using .NET types and collections	ja oid, date, timestamp, binary, regex	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein can be achieved using .NET	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	SQL-like query language	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	proprietary protocol using JSON (MongoDB compatible)	.NET Client API HTTP API LINQ	Proprietäres Protokoll basierend auf JSON
Unterstützte Programmiersprachen	Go Java JavaScript (Node.js) PHP Python	.Net	.Net C++ Java PHP Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	ja	JavaScript	nein
Triggers	nein	ja Domain Events	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	horizontale Partitionierung client side managed; servers are not synchronized	Sharding	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-availability zones for high availability, asynchronous replication for up to 15 read replicas	Source-Replica Replikation	Source-Replica Replikation	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein kann über Amazon Elastic MapReduce (Amazon EMR) realisiert werden	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency		Eventual Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein typically not used, however similar functionality with DBRef possible	depending on model	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic single-document operations	ACID	während einer Transaktion wird das Dokument gesperrt	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja Write ahead log	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		ja	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Access rights for users and roles	Role based authorization	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Amazon DocumentDB	OrigoDB	Sequoiadb	SpatiaLite
DB-Engines Blog Posts				Spatial database management systems 6. April 2021, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	A hybrid approach for homogeneous migration to an Amazon DocumentDB elastic cluster | Amazon Web Services 4. Juni 2024, AWS Blog AWS announces Amazon DocumentDB zero-ETL integration with Amazon OpenSearch Service 16. Mai 2024, AWS Blog Use LangChain and vector search on Amazon DocumentDB to build a generative AI chatbot | Amazon Web Services 20. Mai 2024, AWS Blog Vector search for Amazon DocumentDB (with MongoDB compatibility) is now generally available | Amazon Web Services 29. November 2023, AWS Blog AWS announces Amazon DocumentDB I/O-Optimized 21. November 2023, AWS Blog bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk