DBMS > Alibaba Cloud Table Store vs. OrigoDB vs. SAP SQL Anywhere vs. Transwarp StellarDB

Vergleich der Systemeigenschaften Alibaba Cloud Table Store vs. OrigoDB vs. SAP SQL Anywhere vs. Transwarp StellarDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Alibaba Cloud Table Store  Xaus Vergleich ausschliessen	OrigoDB  Xaus Vergleich ausschliessen	SAP SQL Anywhere früher Adaptive Server Anywhere genannt  Xaus Vergleich ausschliessen	Transwarp StellarDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	A fully managed Wide Column Store for large quantities of semi-structured data with real-time access	A fully ACID in-memory object graph database	RDBMS database and synchronization technologies for server, desktop, remote office, and mobile environments	A distributed graph DBMS built for enterprise-level graph applications
Primäres Datenbankmodell	Wide Column Store	Document Store Object oriented DBMS	Relational DBMS	Graph DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,31 Rang #297   Overall #11   Wide Column Stores	Punkte 0,06 Rang #380   Overall #50   Document Stores #18   Object oriented DBMS	Punkte 3,95 Rang #80   Overall #42   Relational DBMS	Punkte 0,07 Rang #371   Overall #39   Graph DBMS
Website	www.alibabacloud.com/­product/­table-store	origodb.com	www.sap.com/­products/­technology-platform/­sql-anywhere.html	www.transwarp.cn/­en/­product/­stellardb
Technische Dokumentation	www.alibabacloud.com/­help/­en/­tablestore	origodb.com/­docs	help.sap.com/­docs/­SAP_SQL_Anywhere
Entwickler	Alibaba	Robert Friberg et al	SAP früher Sybase	Transwarp
Erscheinungsjahr	2016	2009 under the name LiveDB	1992
Aktuelle Version			17, Juli 2015
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source	kommerziell	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	ja	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		C#
Server Betriebssysteme	gehostet	Linux Windows	AIX HP-UX Linux OS X Solaris Windows
Datenschema	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	User defined using .NET types and collections	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein can be achieved using .NET	ja
Sekundärindizes	nein	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	ja	SQL-like query language
APIs und andere Zugriffskonzepte	HTTP API	.NET Client API HTTP API LINQ	ADO.NET HTTP API JDBC ODBC	OpenCypher
Unterstützte Programmiersprachen	Java Python	.Net	C C# C++ Delphi Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	ja	yes, in C/C++, Java, .Net or Perl
Triggers	nein	ja Domain Events	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding Implicit feature of the cloud service	horizontale Partitionierung client side managed; servers are not synchronized	keine	horizontal partitioning
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja Implicit feature of the cloud service	Source-Replica Replikation	Source-Replica Replikation Database mirroring
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	depending on model	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic single-row operations	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja Write ahead log	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Access rights based on subaccounts and tokens	Role based authorization	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	yes
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Alibaba Cloud Table Store	OrigoDB	SAP SQL Anywhere früher Adaptive Server Anywhere genannt	Transwarp StellarDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Apache Software Foundation Announces New Top-Level Project Apache Paimon 16. April 2024, Datanami Gartner’s Magic Quadrant for Cloud Database Management Systems 9. Dezember 2020, CRN Top data analytics tools comparison: Alibaba Cloud, AWS, Azure, Google Cloud, IBM 5. Dezember 2019, Wire19 Apache Software Foundation Announces New Top-Level Project Apache Paimon 19. April 2024, Datanami bereitgestellt von Google News		SAP vulnerabilities Let Attacker Inject OS Commands—Patch Now! 11. Juli 2023, CybersecurityNews SAP Again Named a Leader in 2021 Gartner® Magic Quadrant™ for Cloud Database Management Systems 21. Dezember 2021, SAP News Securing SAP with AWS Network Firewall: Part 2 – Managed Rules | Amazon Web Services 17. Juli 2023, AWS Blog MindsDB is now the leading and fastest growing applied ML platform in the world India - English 3. November 2022, PR Newswire Gartner’s Magic Quadrant for Cloud Database Management Systems 9. Dezember 2020, CRN bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk