DBMS > Alibaba Cloud TSDB vs. FatDB vs. JaguarDB vs. LevelDB

Vergleich der Systemeigenschaften Alibaba Cloud TSDB vs. FatDB vs. JaguarDB vs. LevelDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Alibaba Cloud TSDB  Xaus Vergleich ausschliessen	FatDB  Xaus Vergleich ausschliessen	JaguarDB  Xaus Vergleich ausschliessen	LevelDB  Xaus Vergleich ausschliessen
		Das Unternehmen FatDB/FatCloud hat im Februar 2014 seine Tätigkeit beendet. FatDB wurde eingestellt und erscheint deshalb nicht mehr im Ranking.
Kurzbeschreibung	A stable, reliable, and cost-effective online high-performance time series database service	Ein .NET NoSQL DBMS, das in SQL Server integriert werden kann.	Performant, highly scalable DBMS for AI and IoT applications	Embeddable fast key-value storage library that provides an ordered mapping from string keys to string values
Primäres Datenbankmodell	Time Series DBMS	Document Store Key-Value Store	Key-Value Store Vektor DBMS	Key-Value Store
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,29 Rang #301   Overall #26   Time Series DBMS		Punkte 0,06 Rang #381   Overall #59   Key-Value Stores #13   Vektor DBMS	Punkte 2,25 Rang #115   Overall #19   Key-Value Stores
Website	www.alibabacloud.com/­product/­hitsdb		www.jaguardb.com	github.com/­google/­leveldb
Technische Dokumentation	www.alibabacloud.com/­help/­en/­time-series-database/­latest/­what-is-tsdb		www.jaguardb.com/­support.html	github.com/­google/­leveldb/­blob/­main/­doc/­index.md
Entwickler	Alibaba	FatCloud	DataJaguar, Inc.	Google
Erscheinungsjahr		2012	2015	2011
Aktuelle Version			3.3 July 2023	1.23, Februar 2021
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	Open Source GPL V3.0	Open Source BSD
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	ja	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		C#	C++ the server part. Clients available in other languages	C++
Server Betriebssysteme	gehostet	Windows	Linux	Illumos Linux OS X Windows
Datenschema	schemafrei	schemafrei	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	Numeric data and Strings	ja	ja	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein		nein	nein
Sekundärindizes	nein	ja	ja	nein
SQL Support of SQL	nein	nein Ãœber Integration mit SQL Server	A subset of ANSI SQL is implemented but no views, foreign keys, triggers	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	HTTP REST	.NET Client API LINQ RESTful HTTP API RPC Windows WCF Bindings	JDBC ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	Java	C#	C C++ Go Java JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby Scala	C++ Go Java 3rd party binding JavaScript (Node.js) 3rd party binding Python 3rd party binding
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	ja Ãœber Applikationen	nein	nein
Triggers	nein	ja Ãœber Applikationen	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten		Sharding	Sharding	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten		frei wählbarer Replikationsfaktor	Multi-Source Replikation	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	ja	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Eventual Consistency Immediate Consistency	Eventual Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	nein	nein	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja with automatic compression on writes
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein		nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Access managed on TSDB instance level	nein Security Layer kann über Applikationen implementiert werden	Rechteverwaltung mit Benutzeraccounts	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Alibaba Cloud TSDB	FatDB	JaguarDB	LevelDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten				Samstealer Attacking Windows Systems To Steal Sensitive Data 20. Mai 2024, CybersecurityNews Pliops unveils XDP-Rocks for RocksDB – Blocks and Files 19. Oktober 2022, Blocks and Files Microsoft Teams stores auth tokens as cleartext in Windows, Linux, Macs 14. September 2022, BleepingComputer XanMod, Liquorix Kernels Offer Some Advantages On AMD Ryzen 5 Notebook 26. Juli 2021, Phoronix Threat Thursday: BlackGuard Infostealer Rises from Russian Underground Markets 21. April 2022, BlackBerry Blog bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk