DBMS > Alibaba Cloud TSDB vs. BigObject vs. FatDB vs. JanusGraph

Vergleich der Systemeigenschaften Alibaba Cloud TSDB vs. BigObject vs. FatDB vs. JanusGraph

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Alibaba Cloud TSDB  Xaus Vergleich ausschliessen	BigObject  Xaus Vergleich ausschliessen	FatDB  Xaus Vergleich ausschliessen	JanusGraph successor of Titan  Xaus Vergleich ausschliessen
			Das Unternehmen FatDB/FatCloud hat im Februar 2014 seine Tätigkeit beendet. FatDB wurde eingestellt und erscheint deshalb nicht mehr im Ranking.
Kurzbeschreibung	A stable, reliable, and cost-effective online high-performance time series database service	Analytic DBMS für Echtzeitberechnungen und Queries	Ein .NET NoSQL DBMS, das in SQL Server integriert werden kann.	A Graph DBMS optimized for distributed clusters It was forked from the latest code base of Titan in January 2017
Primäres Datenbankmodell	Time Series DBMS	Relational DBMS Ein hierarchisches Modell (Baum) kann einer Tabelle übergestülpt werden	Document Store Key-Value Store	Graph DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,29 Rang #301   Overall #26   Time Series DBMS	Punkte 0,19 Rang #329   Overall #146   Relational DBMS		Punkte 2,02 Rang #125   Overall #12   Graph DBMS
Website	www.alibabacloud.com/­product/­hitsdb	bigobject.io		janusgraph.org
Technische Dokumentation	www.alibabacloud.com/­help/­en/­time-series-database/­latest/­what-is-tsdb	docs.bigobject.io		docs.janusgraph.org
Entwickler	Alibaba	BigObject, Inc.	FatCloud	Linux Foundation; originally developed as Titan by Aurelius
Erscheinungsjahr		2015	2012	2017
Aktuelle Version				0.6.3, Februar 2023
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell kostenlose community edition verfügbar	kommerziell	Open Source Apache 2.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	ja	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache			C#	Java
Server Betriebssysteme	gehostet	Linux distributed as a docker-image OS X distributed as a docker-image (boot2docker) Windows distributed as a docker-image (boot2docker)	Windows	Linux OS X Unix Windows
Datenschema	schemafrei	ja	schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	Numeric data and Strings	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein		nein
Sekundärindizes	nein	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	SQL-like DML and DDL statements	nein Ãœber Integration mit SQL Server	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	HTTP REST	fluentd ODBC RESTful HTTP API	.NET Client API LINQ RESTful HTTP API RPC Windows WCF Bindings	Java API TinkerPop Blueprints TinkerPop Frames TinkerPop Gremlin TinkerPop Rexster
Unterstützte Programmiersprachen	Java		C#	Clojure Java Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	Lua	ja Ãœber Applikationen	ja
Triggers	nein	nein	ja Ãœber Applikationen	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten		keine	Sharding	ja depending on the used storage backend (e.g. Cassandra, HBase, BerkeleyDB)
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten		keine	frei wählbarer Replikationsfaktor	ja
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	ja	ja via Faunus, a graph analytics engine
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	keine	Eventual Consistency Immediate Consistency	Eventual Consistency Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja automatically between fact table and dimension tables	nein	ja Relationships in graphs
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	nein	nein	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja Read/write lock on objects (tables, trees)	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja Unterstützt verschiedene Storage Backends: Cassandra, HBase, Berkeley DB, Akiban, Hazelcast
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Access managed on TSDB instance level	nein	nein Security Layer kann über Applikationen implementiert werden	Benutzer Authentification und Sicherheit via Rexster Graph Server
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Alibaba Cloud TSDB	BigObject	FatDB	JanusGraph successor of Titan
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten				Database Deep Dives: JanusGraph 8. August 2019, IBM JanusGraph Picks Up Where TitanDB Left Off 13. Januar 2017, Datanami From graph db to graph embedding. In 7 simple steps. | by Andy Greatorex 30. Juli 2020, Towards Data Science Nordstrom Builds Flexible Backend Ops with Kubernetes, Spark and JanusGraph 3. Oktober 2019, The New Stack Compose for JanusGraph arrives on Bluemix 15. September 2017, IBM bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk