DBMS > Alibaba Cloud TSDB vs. Atos Standard Common Repository vs. HugeGraph vs. Postgres-XL vs. SpatiaLite

Vergleich der Systemeigenschaften Alibaba Cloud TSDB vs. Atos Standard Common Repository vs. HugeGraph vs. Postgres-XL vs. SpatiaLite

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Alibaba Cloud TSDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	HugeGraph  Xaus Vergleich ausschliessen	Postgres-XL  Xaus Vergleich ausschliessen	SpatiaLite  Xaus Vergleich ausschliessen
		This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	A stable, reliable, and cost-effective online high-performance time series database service	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	A fast-speed and highly-scalable Graph DBMS	Basiert auf PostgreSQL und ist um Clusterfähigkeiten (scale out) erweitert.	Spatial extension of SQLite
Primäres Datenbankmodell	Time Series DBMS	Document Store Key-Value Store	Graph DBMS	Relational DBMS	Spatial DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle				Document Store Spatial DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,29 Rang #301   Overall #26   Time Series DBMS		Punkte 0,17 Rang #335   Overall #31   Graph DBMS	Punkte 0,53 Rang #254   Overall #117   Relational DBMS	Punkte 1,63 Rang #146   Overall #3   Spatial DBMS
Website	www.alibabacloud.com/­product/­hitsdb	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	github.com/­hugegraph hugegraph.apache.org	www.postgres-xl.org	www.gaia-gis.it/­fossil/­libspatialite/­index
Technische Dokumentation	www.alibabacloud.com/­help/­en/­time-series-database/­latest/­what-is-tsdb		hugegraph.apache.org/­docs	www.postgres-xl.org/­documentation	www.gaia-gis.it/­gaia-sins/­spatialite_topics.html
Entwickler	Alibaba	Atos Convergence Creators	Baidu		Alessandro Furieri
Erscheinungsjahr		2016	2018	2014 seit 2012, ursprünglich genannt StormDB	2008
Aktuelle Version		1703	0.9	10 R1, Oktober 2018	5.0.0, August 2020
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	Open Source Apache Version 2.0	Open Source Mozilla public license	Open Source MPL 1.1, GPL v2.0 or LGPL v2.1
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	ja	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		Java	Java	C	C++
Server Betriebssysteme	gehostet	Linux	Linux macOS Unix	Linux macOS	serverlos
Datenschema	schemafrei	Schema and schema-less with LDAP views	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	Numeric data and Strings	optional	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	ja	nein	ja XML type, but no XML query functionality	nein
Sekundärindizes	nein	ja	ja also supports composite index and range index	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	nein	ja distributed, parallel query execution	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	HTTP REST	LDAP	Java API RESTful HTTP API TinkerPop Gremlin	ADO.NET JDBC native C library ODBC streaming API for large objects
Unterstützte Programmiersprachen	Java	All languages with LDAP bindings	Groovy Java Python	.Net C C++ Delphi Erlang Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python Tcl
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	asynchronous Gremlin script jobs	benutzerdefinierte Funktionen	nein
Triggers	nein	ja	nein	ja	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten		Sharding cell division	ja depending on used storage backend, e.g. Cassandra and HBase	horizontale Partitionierung	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten		ja	ja depending on used storage backend, e.g. Cassandra and HBase		keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein		via hugegraph-spark	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	Eventual Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja edges in graph	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	Atomic execution of specific operations	ACID	ACID MVCC	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja	ja	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Access managed on TSDB instance level	LDAP bind authentication	Users, roles and permissions	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Alibaba Cloud TSDB	Atos Standard Common Repository	HugeGraph	Postgres-XL	SpatiaLite
DB-Engines Blog Posts					Spatial database management systems 6. April 2021, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Infographic: What makes a Mobile Operator's setup future proof? 10. Februar 2024, Atos bereitgestellt von Google News	POC exploit code published for 9.8-rated Apache HugeGraph RCE flaw 7. Juni 2024, The Register AI, Lockbit, Veeam, Club Penguin, Kali, Commando Cat, HugeGraph, Aaran Leyland… – SWN #391 7. Juni 2024, SC Media PoC Exploit Released for High Severity Apache HugeGraph RCE flaw 7. Juni 2024, CybersecurityNews Critical Apache HugeGraph Flaw Let Attackers Execute Remote Code 23. April 2024, GBHackers Microsoft's Recall criticized for security shortcomings. Cyberespionage in Ukraine. 7. Juni 2024, The CyberWire bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk