DBMS > Alibaba Cloud TSDB vs. Atos Standard Common Repository vs. Cachelot.io vs. HugeGraph

Vergleich der Systemeigenschaften Alibaba Cloud TSDB vs. Atos Standard Common Repository vs. Cachelot.io vs. HugeGraph

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Alibaba Cloud TSDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	Cachelot.io  Xaus Vergleich ausschliessen	HugeGraph  Xaus Vergleich ausschliessen
		This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	A stable, reliable, and cost-effective online high-performance time series database service	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	In-memory caching system	A fast-speed and highly-scalable Graph DBMS
Primäres Datenbankmodell	Time Series DBMS	Document Store Key-Value Store	Key-Value Store	Graph DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,29 Rang #301   Overall #26   Time Series DBMS		Punkte 0,04 Rang #388   Overall #62   Key-Value Stores	Punkte 0,17 Rang #335   Overall #31   Graph DBMS
Website	www.alibabacloud.com/­product/­hitsdb	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	cachelot.io	github.com/­hugegraph hugegraph.apache.org
Technische Dokumentation	www.alibabacloud.com/­help/­en/­time-series-database/­latest/­what-is-tsdb			hugegraph.apache.org/­docs
Entwickler	Alibaba	Atos Convergence Creators		Baidu
Erscheinungsjahr		2016	2015	2018
Aktuelle Version		1703		0.9
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	Open Source Simplified BSD License	Open Source Apache Version 2.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	ja	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		Java	C++	Java
Server Betriebssysteme	gehostet	Linux	FreeBSD Linux OS X	Linux macOS Unix
Datenschema	schemafrei	Schema and schema-less with LDAP views	schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	Numeric data and Strings	optional	nein	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	ja	nein	nein
Sekundärindizes	nein	ja	nein	ja also supports composite index and range index
SQL Support of SQL	nein	nein	nein	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	HTTP REST	LDAP	Memcached Protokoll	Java API RESTful HTTP API TinkerPop Gremlin
Unterstützte Programmiersprachen	Java	All languages with LDAP bindings	.Net C C++ ColdFusion Erlang Java Lisp Lua OCaml OCaml Perl PHP Python Ruby	Groovy Java Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	nein	asynchronous Gremlin script jobs
Triggers	nein	ja	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten		Sharding cell division	keine	ja depending on used storage backend, e.g. Cassandra and HBase
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten		ja	keine	ja depending on used storage backend, e.g. Cassandra and HBase
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein		nein	via hugegraph-spark
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	keine	Eventual Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein	ja edges in graph
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	Atomic execution of specific operations	nein	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	nein	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Access managed on TSDB instance level	LDAP bind authentication	nein	Users, roles and permissions
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Alibaba Cloud TSDB	Atos Standard Common Repository	Cachelot.io	HugeGraph
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Infographic: What makes a Mobile Operator's setup future proof? 10. Februar 2024, Atos bereitgestellt von Google News		POC exploit code published for 9.8-rated Apache HugeGraph RCE flaw 7. Juni 2024, The Register AI, Lockbit, Veeam, Club Penguin, Kali, Commando Cat, HugeGraph, Aaran Leyland… – SWN #391 7. Juni 2024, SC Media PoC Exploit Released for High Severity Apache HugeGraph RCE flaw 7. Juni 2024, CybersecurityNews Critical Apache HugeGraph Flaw Let Attackers Execute Remote Code 23. April 2024, GBHackers Microsoft's Recall criticized for security shortcomings. Cyberespionage in Ukraine. 10. Juni 2024, The CyberWire bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk