DBMS > AlaSQL vs. Atos Standard Common Repository vs. Linter vs. Transbase

Vergleich der Systemeigenschaften AlaSQL vs. Atos Standard Common Repository vs. Linter vs. Transbase

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	AlaSQL  Xaus Vergleich ausschliessen	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	Linter  Xaus Vergleich ausschliessen	Transbase  Xaus Vergleich ausschliessen
		This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	JavaScript DBMS library	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	RDBMS for high security requirements	A resource-optimized, high-performance, universally applicable RDBMS
Primäres Datenbankmodell	Document Store Relational DBMS	Document Store Key-Value Store	Relational DBMS	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle			Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,51 Rang #256   Overall #40   Document Stores #118   Relational DBMS		Punkte 0,12 Rang #350   Overall #152   Relational DBMS	Punkte 0,17 Rang #334   Overall #148   Relational DBMS
Website	alasql.org	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	linter.ru	www.transaction.de/­en/­products/­transbase.html
Technische Dokumentation	github.com/­AlaSQL/­alasql			www.transaction.de/­en/­products/­transbase/­features.html
Entwickler	Andrey Gershun & Mathias R. Wulff	Atos Convergence Creators	relex.ru	Transaction Software GmbH
Erscheinungsjahr	2014	2016	1990	1987
Aktuelle Version		1703		Transbase 8.3, 2022
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source MIT-License	kommerziell	kommerziell	kommerziell Development Lizenz gratis
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	JavaScript	Java	C und C++	C und C++
Server Betriebssysteme	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js)	Linux	AIX Android BSD HP Open VMS iOS Linux OS X VxWorks Windows	FreeBSD Linux macOS Solaris Windows
Datenschema	schemafrei	Schema and schema-less with LDAP views	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	optional	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	ja	nein	nein
Sekundärindizes	nein	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	Close to SQL99, but no user access control, stored procedures and host language bindings.	nein	ja	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	JavaScript API	LDAP	ADO.NET JDBC LINQ ODBC OLE DB Oracle Call Interface (OCI)	ADO.NET JDBC ODBC Proprietäres native API
Unterstützte Programmiersprachen	JavaScript	All languages with LDAP bindings	C C# C++ Java Perl PHP Python Qt Ruby Tcl	C C# C++ Java JavaScript Kotlin Objective-C PHP Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	ja proprietary syntax with the possibility to convert from PL/SQL	ja
Triggers	ja	ja	ja	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding cell division	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	ja	Source-Replica Replikation	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein		nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	nein	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ja only for local storage and DOM-storage	Atomic execution of specific operations	ACID	ja
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen		ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja by using IndexedDB, SQL.JS or proprietary FileStorage	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	ja		nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	LDAP bind authentication	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	AlaSQL	Atos Standard Common Repository	Linter	Transbase
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	HarperDB - How and Why We Built It From The Ground Up on NodeJS 28. Februar 2021, hackernoon.com Create a Marvel Database with SQL and Javascript, the easy way 2. Juli 2019, Towards Data Science Multi faceted data exploration in the browser using Leaflet and amCharts 3. Mai 2020, Towards Data Science bereitgestellt von Google News	Infographic: What makes a Mobile Operator's setup future proof? 10. Februar 2024, Atos bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk