DBMS > AgensGraph vs. Atos Standard Common Repository vs. Lovefield vs. Valentina Server

Vergleich der Systemeigenschaften AgensGraph vs. Atos Standard Common Repository vs. Lovefield vs. Valentina Server

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	AgensGraph  Xaus Vergleich ausschliessen	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	Valentina Server  Xaus Vergleich ausschliessen
		This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Multi-model database supporting relational and graph data models and built upon PostgreSQL	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript	Object-relational database and reports server
Primäres Datenbankmodell	Graph DBMS Relational DBMS	Document Store Key-Value Store	Relational DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,23 Rang #315   Overall #26   Graph DBMS #140   Relational DBMS		Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS	Punkte 0,21 Rang #325   Overall #144   Relational DBMS
Website	bitnine.net/­agensgraph	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	google.github.io/­lovefield	www.valentina-db.net
Technische Dokumentation	bitnine.net/­documentation		github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md	valentina-db.com/­docs/­dokuwiki/­v5/­doku.php
Entwickler	Bitnine Global Inc.	Atos Convergence Creators	Google	Paradigma Software
Erscheinungsjahr	2016	2016	2014	1999
Aktuelle Version	2.1, Dezember 2018	1703	2.1.12, February 2017	5.7.5
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache License 2.0	kommerziell	Open Source Apache 2.0	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C	Java	JavaScript
Server Betriebssysteme	Linux OS X Windows	Linux	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari	Linux OS X Windows
Datenschema	depending on used data model	Schema and schema-less with LDAP views	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	optional	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	ja	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	ja	nein	SQL-like query language via JavaScript builder pattern	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	Cypher Query Language JDBC	LDAP		ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	C Java JavaScript Python	All languages with LDAP bindings	JavaScript	.Net C C# C++ Objective-C PHP Ruby Visual Basic Visual Basic.NET
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja	nein	nein	ja
Triggers	nein	ja	Using read-only observers	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	nein, aber über Tabellenvererbung möglich	Sharding cell division	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Source-Replica Replikation	ja	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein		nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	nein	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	Atomic execution of specific operations	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja	ja using MemoryDB	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	LDAP bind authentication	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	AgensGraph	Atos Standard Common Repository	Lovefield	Valentina Server
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Graph DBMS Performance Comparison AgensGraph vs. Neo4j 29. Juni 2017, Business Wire Bitnine revisualizes database industry through AgensGraph 30. Juni 2017, The Korea Herald Bitnine Releases AgensGraph 2.1, the Multi-model Graph Database Optimized for the Legacy Environment 29. Januar 2019, Business Wire AGE - The Open Source PostgreSQL Extension For Graph Database Functionality 27. Juni 2022, iProgrammer Bitnine: The Newly Revealed 'AI Teacher' Powered by Graph Database Delivers Hyper-Personalized Learning ... 25. März 2019, Business Wire bereitgestellt von Google News	Infographic: What makes a Mobile Operator's setup future proof? 10. Februar 2024, Atos bereitgestellt von Google News		A Look at Valentina — SitePoint 18. April 2014, SitePoint MySQL GUI Tools for Windows and Ubuntu/Linux: Top 8 free or open source 7. Dezember 2018, H2S Media bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk