DBMS > Prometheus vs. Stardog vs. Transbase vs. VelocityDB

Vergleich der Systemeigenschaften Prometheus vs. Stardog vs. Transbase vs. VelocityDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Prometheus  Xaus Vergleich ausschliessen	Stardog  Xaus Vergleich ausschliessen	Transbase  Xaus Vergleich ausschliessen	VelocityDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Open Source Timeseries DBMS und Monitoring System	Enterprise Knowledge Graph platform and graph DBMS with high availability, high performance reasoning, and virtualization	A resource-optimized, high-performance, universally applicable RDBMS	A .NET Object Database that can be embedded/distributed and extended to a graph data model (VelocityGraph)
Primäres Datenbankmodell	Time Series DBMS	Graph DBMS RDF Store	Relational DBMS	Graph DBMS Object oriented DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 7,69 Rang #50   Overall #3   Time Series DBMS	Punkte 2,07 Rang #122   Overall #11   Graph DBMS #6   RDF Stores	Punkte 0,17 Rang #334   Overall #148   Relational DBMS	Punkte 0,11 Rang #354   Overall #37   Graph DBMS #15   Object oriented DBMS
Website	prometheus.io	www.stardog.com	www.transaction.de/­en/­products/­transbase.html	velocitydb.com
Technische Dokumentation	prometheus.io/­docs	docs.stardog.com	www.transaction.de/­en/­products/­transbase/­features.html	velocitydb.com/­UserGuide
Entwickler		Stardog-Union	Transaction Software GmbH	VelocityDB Inc
Erscheinungsjahr	2015	2010	1987	2011
Aktuelle Version		7.3.0, Mai 2020	Transbase 8.3, 2022	7.x
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache 2.0	kommerziell 60-day fully-featured trial license; 1-year fully-featured non-commercial use license for academics/students	kommerziell Development Lizenz gratis	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Go	Java	C und C++	C#
Server Betriebssysteme	Linux Windows	Linux macOS Windows	FreeBSD Linux macOS Solaris Windows	Any that supports .NET
Datenschema	ja	schema-free and OWL/RDFS-schema support	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	Numeric data only	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein Importieren von XML Daten möglich	nein Importieren/Exportieren von XML Daten möglich	nein	nein
Sekundärindizes	nein	ja supports real-time indexing in full-text and geospatial	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	Yes, compatible with all major SQL variants through dedicated BI/SQL Server	ja	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	RESTful HTTP/JSON API	GraphQL query language HTTP API Jena RDF API OWL RDF4J API Sesame REST HTTP Protocol SNARL SPARQL Spring Data Stardog Studio TinkerPop 3	ADO.NET JDBC ODBC Proprietäres native API	.Net
Unterstützte Programmiersprachen	.Net C++ Go Haskell Java JavaScript (Node.js) Python Ruby	.Net Clojure Groovy Java JavaScript Python Ruby	C C# C++ Java JavaScript Kotlin Objective-C PHP Python	.Net
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	user defined functions and aggregates, HTTP Server extensions in Java	ja	nein
Triggers	nein	ja via event handlers	ja	Callbacks are triggered when data changes
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	keine		Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja mittels Federation	Multi-Source Replikation in HA-Cluster	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine	Immediate Consistency in HA-Cluster	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja Beziehungen in Graphen	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID	ja	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	Zugriffsrechte für Benutzer und Rollen	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Based on Windows Authentication
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Prometheus	Stardog	Transbase	VelocityDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	VTEX scales to 150 million metrics using Amazon Managed Service for Prometheus | Amazon Web Services 10. März 2024, AWS Blog OpenTelemetry vs. Prometheus: You can’t fix what you can’t see 29. März 2024, IBM VictoriaMetrics Offers Prometheus Replacement for Time Series Monitoring 17. Juli 2023, The New Stack Linux System Monitoring with Prometheus, Grafana, and collectd 1. Februar 2024, Linux Journal A Comprehensive Comparison of Prometheus and Grafana in 2023 8. Dezember 2023, hackernoon.com bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk