DBMS > atoti vs. PlanetScale vs. searchxml vs. Transwarp KunDB

Vergleich der Systemeigenschaften atoti vs. PlanetScale vs. searchxml vs. Transwarp KunDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	atoti  Xaus Vergleich ausschliessen	PlanetScale  Xaus Vergleich ausschliessen	searchxml  Xaus Vergleich ausschliessen	Transwarp KunDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	An in-memory DBMS combining transactional and analytical processing to handle the aggregation of ever-changing data.	Scalable, distributed, serverless MySQL database platform built on top of Vitess	DBMS for structured and unstructured content wrapped with an application server	OLTP DBMS based on a distributed architecture and highly compatible with MySQL and Oracle
Primäres Datenbankmodell	Object oriented DBMS	Relational DBMS	Native XML DBMS Suchmaschine	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle		Document Store Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,61 Rang #243   Overall #10   Object oriented DBMS	Punkte 1,49 Rang #155   Overall #72   Relational DBMS	Punkte 0,03 Rang #390   Overall #7   Native XML DBMS #24   Suchmaschinen	Punkte 0,14 Rang #341   Overall #149   Relational DBMS
Website	atoti.io	planetscale.com	www.searchxml.net/­category/­products	www.transwarp.cn/­en/­product/­kundb
Technische Dokumentation	docs.atoti.io	planetscale.com/­docs	www.searchxml.net/­support/­handouts
Entwickler	ActiveViam	PlanetScale	informationpartners gmbh	Transwarp
Erscheinungsjahr		2020	2015
Aktuelle Version			1.0
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell free versions available	kommerziell	kommerziell	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	ja	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	Go	C++
Server Betriebssysteme		Docker Linux macOS	Windows
Datenschema		ja	schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date		ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT			ja
Sekundärindizes		ja	ja	ja
SQL Support of SQL	Multidimensional Expressions (MDX)	ja mit proprietären Erweiterungen	nein	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte		ADO.NET JDBC MySQL protocol ODBC	RESTful HTTP API WebDAV XQuery XSLT
Unterstützte Programmiersprachen		Ada C C# C++ D Delphi Eiffel Erlang Haskell Java JavaScript (Node.js) Objective-C OCaml Perl PHP Python Ruby Scheme Tcl	C++ most other programming languages supported via APIs
Server-seitige Scripts Stored Procedures	Python	ja proprietäre Syntax	ja on the application server	ja
Triggers		ja	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding, horizontal partitioning	Sharding	keine	horizontal partitioning
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten		Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation	ja sychronisation to multiple collections
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System		Eventual Consistency across shards Immediate Consistency within a shard	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität		ja nicht für MyISAM Storage Engine	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen		ACID at shard level	Mehrere Lese-, ein Schreibprozess	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	yes, multi-version concurrency control (MVCC)	ja Table Locks oder Row Locks abhängig von Storage Engine	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten		ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	ja	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle		Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept keine Benutzergruppen oder Rollen	Domain, group and role-based access control at the document level and for application services	ja
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	atoti	PlanetScale	searchxml	Transwarp KunDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Best use of cloud: ActiveViam 28. November 2023, Risk.net FRTB product of the year: ActiveViam 28. November 2023, Risk.net bereitgestellt von Google News	PlanetScale ends free tier bid, sheds staff in profitability bid 11. März 2024, The Register PlanetScale forks MySQL to add vector support 1. Juni 2024, Yahoo Movies Canada PlanetScale forks MySQL to add vector support 3. Oktober 2023, TechCrunch PlanetScale Named to Fortune 2023 Best Small Workplaces 31. August 2023, Business Wire PlanetScale review: Horizontally scalable MySQL in the cloud 1. September 2021, InfoWorld bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk