DBMS > OrigoDB vs. SAP SQL Anywhere vs. TimesTen vs. Ultipa

Vergleich der Systemeigenschaften OrigoDB vs. SAP SQL Anywhere vs. TimesTen vs. Ultipa

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	OrigoDB  Xaus Vergleich ausschliessen	SAP SQL Anywhere früher Adaptive Server Anywhere genannt  Xaus Vergleich ausschliessen	TimesTen  Xaus Vergleich ausschliessen	Ultipa  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	A fully ACID in-memory object graph database	RDBMS database and synchronization technologies for server, desktop, remote office, and mobile environments	In-Memory RDBMS compatible to Oracle	High performance Graph DBMS supporting HTAP high availability cluster deployment
Primäres Datenbankmodell	Document Store Object oriented DBMS	Relational DBMS	Relational DBMS	Graph DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,06 Rang #380   Overall #50   Document Stores #18   Object oriented DBMS	Punkte 3,95 Rang #80   Overall #42   Relational DBMS	Punkte 1,36 Rang #161   Overall #75   Relational DBMS	Punkte 0,19 Rang #330   Overall #30   Graph DBMS
Website	origodb.com	www.sap.com/­products/­technology-platform/­sql-anywhere.html	www.oracle.com/­database/­technologies/­related/­timesten.html	www.ultipa.com
Technische Dokumentation	origodb.com/­docs	help.sap.com/­docs/­SAP_SQL_Anywhere	docs.oracle.com/­database/­timesten-18.1	www.ultipa.com/­document
Entwickler	Robert Friberg et al	SAP früher Sybase	Oracle, TimesTen Performance Software, HP originally founded in HP Labs it was acquired by Oracle in 2005	Ultipa
Erscheinungsjahr	2009 under the name LiveDB	1992	1998	2019
Aktuelle Version		17, Juli 2015	11 Release 2 (11.2.2.8.0)
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source	kommerziell	kommerziell	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C#
Server Betriebssysteme	Linux Windows	AIX HP-UX Linux OS X Solaris Windows	AIX HP-UX Linux OS X Solaris SPARC/x86 Windows
Datenschema	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	User defined using .NET types and collections	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein can be achieved using .NET	ja	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	ja	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	.NET Client API HTTP API LINQ	ADO.NET HTTP API JDBC ODBC	JDBC ODBC ODP.NET Oracle Call Interface (OCI)	RESTful HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	.Net	C C# C++ Delphi Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python Ruby	C C++ Java PL/SQL	C++ Go Java JavaScript (Node.js) Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja	yes, in C/C++, Java, .Net or Perl	PL/SQL
Triggers	ja Domain Events	ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	horizontale Partitionierung client side managed; servers are not synchronized	keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Source-Replica Replikation	Source-Replica Replikation Database mirroring	Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System		Immediate Consistency	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	depending on model	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja Write ahead log	ja	ja by means of logfiles and checkpoints
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Role based authorization	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	OrigoDB	SAP SQL Anywhere früher Adaptive Server Anywhere genannt	TimesTen	Ultipa
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		SAP vulnerabilities Let Attacker Inject OS Commands—Patch Now! 11. Juli 2023, CybersecurityNews SAP Again Named a Leader in 2021 Gartner® Magic Quadrant™ for Cloud Database Management Systems 16. Dezember 2021, SAP News SAP Products & Services Data Portfolio 2. Juli 2021, Datamation Rimini Street expands support beyond SAP and Oracle 21. Mai 2016, InsideSAP Securing SAP with AWS Network Firewall: Part 2 – Managed Rules | Amazon Web Services 17. Juli 2023, AWS Blog bereitgestellt von Google News		High-performance computing's role in real-time graph analytics - DataScienceCentral.com 30. Januar 2024, Data Science Central bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk