DBMS > OrigoDB vs. Postgres-XL vs. Transwarp Hippo vs. VelocityDB

Vergleich der Systemeigenschaften OrigoDB vs. Postgres-XL vs. Transwarp Hippo vs. VelocityDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	OrigoDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Postgres-XL  Xaus Vergleich ausschliessen	Transwarp Hippo  Xaus Vergleich ausschliessen	VelocityDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	A fully ACID in-memory object graph database	Basiert auf PostgreSQL und ist um Clusterfähigkeiten (scale out) erweitert.	Cloud-native distributed Vector DBMS that supports storage, retrieval, and management of massive vector-based datasets	A .NET Object Database that can be embedded/distributed and extended to a graph data model (VelocityGraph)
Primäres Datenbankmodell	Document Store Object oriented DBMS	Relational DBMS	Vektor DBMS	Graph DBMS Object oriented DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle		Document Store Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,06 Rang #380   Overall #50   Document Stores #19   Object oriented DBMS	Punkte 0,53 Rang #254   Overall #117   Relational DBMS	Punkte 0,05 Rang #386   Overall #16   Vektor DBMS	Punkte 0,11 Rang #354   Overall #37   Graph DBMS #16   Object oriented DBMS
Website	origodb.com	www.postgres-xl.org	www.transwarp.cn/­en/­subproduct/­hippo	velocitydb.com
Technische Dokumentation	origodb.com/­docs	www.postgres-xl.org/­documentation		velocitydb.com/­UserGuide
Entwickler	Robert Friberg et al			VelocityDB Inc
Erscheinungsjahr	2009 under the name LiveDB	2014 seit 2012, ursprünglich genannt StormDB	2023	2011
Aktuelle Version		10 R1, Oktober 2018	1.0, Mai 2023	7.x
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source	Open Source Mozilla public license	kommerziell	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C#	C	C++	C#
Server Betriebssysteme	Linux Windows	Linux macOS	Linux macOS	Any that supports .NET
Datenschema	ja	ja		ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	User defined using .NET types and collections	ja	Vector, Numeric and String	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein can be achieved using .NET	ja XML type, but no XML query functionality	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	nein	ja
SQL Support of SQL	nein	ja distributed, parallel query execution	nein	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	.NET Client API HTTP API LINQ	ADO.NET JDBC native C library ODBC streaming API for large objects	RESTful HTTP API	.Net
Unterstützte Programmiersprachen	.Net	.Net C C++ Delphi Erlang Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python Tcl	C++ Java Python	.Net
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja	benutzerdefinierte Funktionen	nein	nein
Triggers	ja Domain Events	ja	nein	Callbacks are triggered when data changes
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	horizontale Partitionierung client side managed; servers are not synchronized	horizontale Partitionierung	Sharding	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	no	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System		Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	depending on model	ja	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID MVCC	nein	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja Write ahead log	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein	ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Role based authorization	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Role based access control and fine grained access rights	Based on Windows Authentication
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk