DBMS > OrigoDB vs. Postgres-XL vs. SpatiaLite vs. Warp 10

Vergleich der Systemeigenschaften OrigoDB vs. Postgres-XL vs. SpatiaLite vs. Warp 10

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	OrigoDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Postgres-XL  Xaus Vergleich ausschliessen	SpatiaLite  Xaus Vergleich ausschliessen	Warp 10  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	A fully ACID in-memory object graph database	Basiert auf PostgreSQL und ist um Clusterfähigkeiten (scale out) erweitert.	Spatial extension of SQLite	TimeSeries DBMS specialized on timestamped geo data based on LevelDB or HBase
Primäres Datenbankmodell	Document Store Object oriented DBMS	Relational DBMS	Spatial DBMS	Time Series DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle		Document Store Spatial DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,06 Rang #380   Overall #50   Document Stores #18   Object oriented DBMS	Punkte 0,53 Rang #254   Overall #117   Relational DBMS	Punkte 1,63 Rang #146   Overall #3   Spatial DBMS	Punkte 0,14 Rang #344   Overall #32   Time Series DBMS
Website	origodb.com	www.postgres-xl.org	www.gaia-gis.it/­fossil/­libspatialite/­index	www.warp10.io
Technische Dokumentation	origodb.com/­docs	www.postgres-xl.org/­documentation	www.gaia-gis.it/­gaia-sins/­spatialite_topics.html	www.warp10.io/­content/­02_Getting_started
Entwickler	Robert Friberg et al		Alessandro Furieri	SenX
Erscheinungsjahr	2009 under the name LiveDB	2014 seit 2012, ursprünglich genannt StormDB	2008	2015
Aktuelle Version		10 R1, Oktober 2018	5.0.0, August 2020
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source	Open Source Mozilla public license	Open Source MPL 1.1, GPL v2.0 or LGPL v2.1	Open Source Apache License 2.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C#	C	C++	Java
Server Betriebssysteme	Linux Windows	Linux macOS	serverlos	Linux OS X Windows
Datenschema	ja	ja	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	User defined using .NET types and collections	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein can be achieved using .NET	ja XML type, but no XML query functionality	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja	nein
SQL Support of SQL	nein	ja distributed, parallel query execution	ja	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	.NET Client API HTTP API LINQ	ADO.NET JDBC native C library ODBC streaming API for large objects		HTTP API Jupyter WebSocket
Unterstützte Programmiersprachen	.Net	.Net C C++ Delphi Erlang Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python Tcl
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja	benutzerdefinierte Funktionen	nein	ja WarpScript
Triggers	ja Domain Events	ja	ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	horizontale Partitionierung client side managed; servers are not synchronized	horizontale Partitionierung	keine	Sharding basierend auf HBase
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Source-Replica Replikation		keine	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf HBase
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System		Immediate Consistency		Immediate Consistency basierend auf HBase
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	depending on model	ja	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID MVCC	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja Write ahead log	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein	ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Role based authorization	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	nein	Mandatory use of cryptographic tokens, containing fine-grained authorizations
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	OrigoDB	Postgres-XL	SpatiaLite	Warp 10
DB-Engines Blog Posts			Spatial database management systems 6. April 2021, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten				Time Series Databases Software Market - A comprehensive study by Key Players | Warp 10, Amazon Timestream ... 6. Februar 2020, openPR Time Series Databases Software market latest trends, CAGR, and forecast till 2026 | eSherpa Market Reports 13. April 2020, openPR Time Series Intelligence Software Market Business Insights, Key Trend Analysis | Google, SAP, Azure Time Series ... 12. Juni 2024, Amoré bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk