DBMS > OrigoDB vs. Postgres-XL vs. SiriDB vs. TigerGraph

Vergleich der Systemeigenschaften OrigoDB vs. Postgres-XL vs. SiriDB vs. TigerGraph

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	OrigoDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Postgres-XL  Xaus Vergleich ausschliessen	SiriDB  Xaus Vergleich ausschliessen	TigerGraph  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	A fully ACID in-memory object graph database	Basiert auf PostgreSQL und ist um Clusterfähigkeiten (scale out) erweitert.	Open Source Time Series DBMS	A complete, distributed, parallel graph computing platform supporting web-scale data analytics in real-time
Primäres Datenbankmodell	Document Store Object oriented DBMS	Relational DBMS	Time Series DBMS	Graph DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle		Document Store Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,06 Rang #380   Overall #50   Document Stores #18   Object oriented DBMS	Punkte 0,53 Rang #254   Overall #117   Relational DBMS	Punkte 0,07 Rang #378   Overall #42   Time Series DBMS	Punkte 1,80 Rang #138   Overall #13   Graph DBMS
Website	origodb.com	www.postgres-xl.org	siridb.com	www.tigergraph.com
Technische Dokumentation	origodb.com/­docs	www.postgres-xl.org/­documentation	docs.siridb.com	docs.tigergraph.com
Entwickler	Robert Friberg et al		Cesbit
Erscheinungsjahr	2009 under the name LiveDB	2014 seit 2012, ursprünglich genannt StormDB	2017	2017
Aktuelle Version		10 R1, Oktober 2018
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source	Open Source Mozilla public license	Open Source MIT License	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C#	C	C	C++
Server Betriebssysteme	Linux Windows	Linux macOS	Linux	Linux
Datenschema	ja	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	User defined using .NET types and collections	ja	ja Numeric data	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein can be achieved using .NET	ja XML type, but no XML query functionality	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	ja distributed, parallel query execution	nein	SQL-like query language (GSQL)
APIs und andere Zugriffskonzepte	.NET Client API HTTP API LINQ	ADO.NET JDBC native C library ODBC streaming API for large objects	HTTP API	GSQL (TigerGraph Query Language) Kafka RESTful HTTP/JSON API
Unterstützte Programmiersprachen	.Net	.Net C C++ Delphi Erlang Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python Tcl	C C++ Go Java JavaScript (Node.js) PHP Python R	C++ Java
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja	benutzerdefinierte Funktionen	nein	ja
Triggers	ja Domain Events	ja	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	horizontale Partitionierung client side managed; servers are not synchronized	horizontale Partitionierung	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Source-Replica Replikation		ja
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	ja
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	depending on model	ja	nein	ja Relationships in graphs
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID MVCC	nein	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja Write ahead log	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein	ja	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Role based authorization	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Einfache Rechteverwaltung mit Benutzeraccounts	Role-based access control
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	OrigoDB	Postgres-XL	SiriDB	TigerGraph
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten				TigerGraph Unveils CoPilot, Version 4.0, and New CEO 30. April 2024, Datanami How TigerGraph CoPilot enables graph-augmented AI 30. April 2024, InfoWorld TigerGraph unveils GenAI assistant, introduces new CEO 30. April 2024, TechTarget TigerGraph Bolsters DB for Enterprise Graph Workloads 1. November 2023, Datanami Aerospike takes on Neo4j and TigerGraph with launch of graph database 20. Juni 2023, SiliconANGLE News bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk