DBMS > OpenQM vs. TempoIQ vs. Trafodion vs. Valentina Server

Vergleich der Systemeigenschaften OpenQM vs. TempoIQ vs. Trafodion vs. Valentina Server

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	OpenQM wird auch QM genannt  Xaus Vergleich ausschliessen	TempoIQ früher TempoDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Trafodion  Xaus Vergleich ausschliessen	Valentina Server  Xaus Vergleich ausschliessen
		TempoIQ seems to be decommissioned. It will be removed from the DB-Engines ranking.	Apache Trafodion has been retired in 2021. Therefore it is excluded from the DB-Engines Ranking.
Kurzbeschreibung	QpenQM is a high-performance, self-tuning, multi-value DBMS	Scalable analytics DBMS for sensor data, provided as a service (SaaS)	Transactional SQL-on-Hadoop DBMS	Object-relational database and reports server
Primäres Datenbankmodell	Multivalue DBMS	Time Series DBMS	Relational DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,34 Rang #284   Overall #10   Multivalue DBMS			Punkte 0,21 Rang #325   Overall #144   Relational DBMS
Website	www.rocketsoftware.com/­products/­rocket-multivalue-application-development-platform/­rocket-open-qm	tempoiq.com (offline)	trafodion.apache.org	www.valentina-db.net
Technische Dokumentation			trafodion.apache.org/­documentation.html	valentina-db.com/­docs/­dokuwiki/­v5/­doku.php
Entwickler	Rocket Software, originally Martin Phillips	TempoIQ	Apache Software Foundation, originally developed by HP	Paradigma Software
Erscheinungsjahr	1993	2012	2014	1999
Aktuelle Version	3.4-12		2.3.0, Februar 2019	5.7.5
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source GPLv2, erweiterte kommerzielle Lizenz verfügbar	kommerziell	Open Source Apache 2.0	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	ja	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache			C++, Java
Server Betriebssysteme	AIX FreeBSD Linux macOS Raspberry Pi Solaris Windows		Linux	Linux OS X Windows
Datenschema	ja with some exceptions	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date		ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	nein	nein
Sekundärindizes	ja		ja	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	ja	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte		HTTP API	ADO.NET JDBC ODBC	ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	.Net Basic C Java Objective C PHP Python	C# Java JavaScript Node.js Python Ruby	All languages supporting JDBC/ODBC/ADO.Net	.Net C C# C++ Objective-C PHP Ruby Visual Basic Visual Basic.NET
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja	nein	Java Stored Procedures	ja
Triggers	ja	ja Realtime Alerts	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	ja		Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja		ja, durch HBase
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	ja mittels user defined functions und HBase	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	nein	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		nein	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Access rights can be defined down to the item level	einfacher Authentication-basierter Zugriffsschutz	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	OpenQM wird auch QM genannt	TempoIQ früher TempoDB	Trafodion	Valentina Server
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			Evaluating HTAP Databases for Machine Learning Applications 2. November 2016, KDnuggets HP Throws Trafodion Hat into OLTP Hadoop Ring 14. Juli 2014, Datanami Low-latency, distributed database architectures are critical for emerging fog applications 7. April 2022, Embedded Computing Design Apache Software Foundation Releases its 2019 Fiscal Year Report 17. August 2019, Open Source For You bereitgestellt von Google News	A Look at Valentina — SitePoint 18. April 2014, SitePoint MySQL GUI Tools for Windows and Ubuntu/Linux: Top 8 free or open source 7. Dezember 2018, H2S Media bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk