DBMS > Netezza vs. SAP Advantage Database Server vs. Stardog vs. TempoIQ

Vergleich der Systemeigenschaften Netezza vs. SAP Advantage Database Server vs. Stardog vs. TempoIQ

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Netezza Wird von IBM auch PureData System für Analytics genannt  Xaus Vergleich ausschliessen	SAP Advantage Database Server früherer Name: Sybase ADS  Xaus Vergleich ausschliessen	Stardog  Xaus Vergleich ausschliessen	TempoIQ früher TempoDB  Xaus Vergleich ausschliessen
		SAP Advantage Database Server seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines Ranking.		TempoIQ seems to be decommissioned. It will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Data Warehouse und Analytic Appliance integriert in IBM PureSystems	Low-cost RDBMS with access to ISAM and FoxPro data structures	Enterprise Knowledge Graph platform and graph DBMS with high availability, high performance reasoning, and virtualization	Scalable analytics DBMS for sensor data, provided as a service (SaaS)
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Relational DBMS	Graph DBMS RDF Store	Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 8,59 Rang #45   Overall #29   Relational DBMS		Punkte 2,07 Rang #122   Overall #11   Graph DBMS #6   RDF Stores
Website	www.ibm.com/­products/­netezza	www.sap.com/products/advantage-database-server.html	www.stardog.com	tempoiq.com (offline)
Technische Dokumentation			docs.stardog.com
Entwickler	IBM	Sybase, SAP	Stardog-Union	TempoIQ
Erscheinungsjahr	2000	1993	2010	2012
Aktuelle Version			7.3.0, Mai 2020
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	kommerziell 60-day fully-featured trial license; 1-year fully-featured non-commercial use license for academics/students	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	ja
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache			Java
Server Betriebssysteme	Linux In Appliance inkludiert	Linux Windows	Linux macOS Windows
Datenschema	ja	ja	schema-free and OWL/RDFS-schema support	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT		nein	nein Importieren/Exportieren von XML Daten möglich	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja supports real-time indexing in full-text and geospatial
SQL Support of SQL	ja	ja	Yes, compatible with all major SQL variants through dedicated BI/SQL Server	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	JDBC ODBC OLE DB	.NET Client API ADO.NET JDBC ODBC OLE DB	GraphQL query language HTTP API Jena RDF API OWL RDF4J API Sesame REST HTTP Protocol SNARL SPARQL Spring Data Stardog Studio TinkerPop 3	HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	C C++ Fortran Java Lua Perl Python R	Delphi Perl PHP	.Net Clojure Groovy Java JavaScript Python Ruby	C# Java JavaScript Node.js Python Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja	ja	user defined functions and aggregates, HTTP Server extensions in Java	nein
Triggers	nein	ja	ja via event handlers	ja Realtime Alerts
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Source-Replica Replikation	Multi-Source Replikation CONFLICT Trigger to resolve replication conflicts Source-Replica Replikation	Multi-Source Replikation in HA-Cluster
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	ja	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System		Immediate Consistency	Immediate Consistency in HA-Cluster
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja	ja Beziehungen in Graphen	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		nein caching of (temporary) tables can be configured	ja	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Zugriffsrechte für Benutzer und Rollen	einfacher Authentication-basierter Zugriffsschutz
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Netezza Wird von IBM auch PureData System für Analytics genannt	SAP Advantage Database Server früherer Name: Sybase ADS	Stardog	TempoIQ früher TempoDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	IBM announces availability of the high-performance, cloud-native Netezza Performance Server as a Service on AWS 11. Juli 2023, ibm.com AWS and IBM Netezza come out in support of Iceberg in table format face-off 1. August 2023, The Register Migrating your Netezza data warehouse to Amazon Redshift | Amazon Web Services 27. Mai 2020, AWS Blog Netezza Performance Server 12. August 2020, ibm.com U.S. Navy Chooses Yellowbrick, Sunsets IBM Netezza 22. März 2023, Business Wire bereitgestellt von Google News	SAP Announces Q3 2023 Results: Asia Pacific and Japan View 19. Oktober 2023, SAP News bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk