DBMS > LeanXcale vs. SAP Advantage Database Server vs. TigerGraph vs. Trafodion

Vergleich der Systemeigenschaften LeanXcale vs. SAP Advantage Database Server vs. TigerGraph vs. Trafodion

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	LeanXcale  Xaus Vergleich ausschliessen	SAP Advantage Database Server früherer Name: Sybase ADS  Xaus Vergleich ausschliessen	TigerGraph  Xaus Vergleich ausschliessen	Trafodion  Xaus Vergleich ausschliessen
		SAP Advantage Database Server seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines Ranking.		Apache Trafodion has been retired in 2021. Therefore it is excluded from the DB-Engines Ranking.
Kurzbeschreibung	A highly scalable full ACID SQL database with fast NoSQL data ingestion and GIS capabilities	Low-cost RDBMS with access to ISAM and FoxPro data structures	A complete, distributed, parallel graph computing platform supporting web-scale data analytics in real-time	Transactional SQL-on-Hadoop DBMS
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store Relational DBMS	Relational DBMS	Graph DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,36 Rang #280   Overall #40   Key-Value Stores #129   Relational DBMS		Punkte 1,80 Rang #138   Overall #13   Graph DBMS
Website	www.leanxcale.com	www.sap.com/products/advantage-database-server.html	www.tigergraph.com	trafodion.apache.org
Technische Dokumentation			docs.tigergraph.com	trafodion.apache.org/­documentation.html
Entwickler	LeanXcale	Sybase, SAP		Apache Software Foundation, originally developed by HP
Erscheinungsjahr	2015	1993	2017	2014
Aktuelle Version				2.3.0, Februar 2019
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	kommerziell	Open Source Apache 2.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache			C++	C++, Java
Server Betriebssysteme		Linux Windows	Linux	Linux
Datenschema	ja	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date		ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT		nein	nein	nein
Sekundärindizes		ja		ja
SQL Support of SQL	ja through Apache Derby	ja	SQL-like query language (GSQL)	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	JDBC Kafka Connector ODBC proprietary key/value interface Spark Connector	.NET Client API ADO.NET JDBC ODBC OLE DB	GSQL (TigerGraph Query Language) Kafka RESTful HTTP/JSON API	ADO.NET JDBC ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	C Java Scala	Delphi Perl PHP	C++ Java	All languages supporting JDBC/ODBC/ADO.Net
Server-seitige Scripts Stored Procedures		ja	ja	Java Stored Procedures
Triggers		ja	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten		keine		Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten		Multi-Source Replikation CONFLICT Trigger to resolve replication conflicts Source-Replica Replikation		ja, durch HBase
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	ja	ja mittels user defined functions und HBase
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Immediate Consistency		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	ja	ja Relationships in graphs	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein caching of (temporary) tables can be configured	nein	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle		Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Role-based access control	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	LeanXcale	SAP Advantage Database Server früherer Name: Sybase ADS	TigerGraph	Trafodion
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		SAP Announces Q3 2023 Results: Asia Pacific and Japan View 19. Oktober 2023, SAP News bereitgestellt von Google News	TigerGraph Unveils CoPilot, Version 4.0, and New CEO 30. April 2024, Datanami How TigerGraph CoPilot enables graph-augmented AI 30. April 2024, InfoWorld TigerGraph unveils GenAI assistant, introduces new CEO 30. April 2024, TechTarget TigerGraph Bolsters DB for Enterprise Graph Workloads 1. November 2023, Datanami TigerGraph: Home 27. Oktober 2017, tigergraph.com bereitgestellt von Google News	Evaluating HTAP Databases for Machine Learning Applications 2. November 2016, KDnuggets Low-latency, distributed database architectures are critical for emerging fog applications 7. April 2022, Embedded Computing Design bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk