DBMS > Kingbase vs. Microsoft Azure Table Storage vs. Transwarp StellarDB vs. Yaacomo

Vergleich der Systemeigenschaften Kingbase vs. Microsoft Azure Table Storage vs. Transwarp StellarDB vs. Yaacomo

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Kingbase  Xaus Vergleich ausschliessen	Microsoft Azure Table Storage  Xaus Vergleich ausschliessen	Transwarp StellarDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Yaacomo  Xaus Vergleich ausschliessen
				Yaacomo seems to be discontinued and is removed from the DB-Engines ranking
Kurzbeschreibung	An enterprise-class RDBMS compatible with PostgreSQL and Oracle and widely used in China.	A Wide Column Store for rapid development using massive semi-structured datasets	A distributed graph DBMS built for enterprise-level graph applications	OpenCL based in-memory RDBMS, designed for efficiently utilizing the hardware via parallel computing
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Wide Column Store	Graph DBMS	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle	Document Store Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,50 Rang #257   Overall #119   Relational DBMS	Punkte 4,04 Rang #77   Overall #6   Wide Column Stores	Punkte 0,07 Rang #371   Overall #39   Graph DBMS
Website	www.kingbase.com.cn	azure.microsoft.com/­en-us/­services/­storage/­tables	www.transwarp.cn/­en/­product/­stellardb	yaacomo.com
Entwickler	BeiJing KINGBASE Information technologies inc.	Microsoft	Transwarp	Q2WEB GmbH
Erscheinungsjahr	1999	2012		2009
Aktuelle Version	V8.0, August 2021
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	kommerziell	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	ja	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C and Java
Server Betriebssysteme	Linux Windows	gehostet		Android Linux Windows
Datenschema	ja	schemafrei		ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja		ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	nein		nein
Sekundärindizes	ja	nein		ja
SQL Support of SQL	Standard with numerous extensions	nein	SQL-like query language	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	ADO.NET gokb JDBC kdbndp ODBC PDI PDO Pro*C psycopg2 QT	RESTful HTTP API	OpenCypher	JDBC ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	.Net C C++ Go Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python	.Net C# C++ Java JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures	user defined functions	nein
Triggers	ja	nein		ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	horizontal partitioning (by range, list and hash) and vertical partitioning	Sharding Implicit feature of the cloud service	horizontal partitioning	horizontale Partitionierung
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	ja implicit feature of the cloud service. Replication either local, cross-facility or geo-redundant.		Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein		nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Immediate Consistency		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	nein		ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	optimistic Locking		ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		nein		ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	fine grained access rights according to SQL-standard	Access rights based on private key authentication or shared access signatures	yes	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Kingbase	Microsoft Azure Table Storage	Transwarp StellarDB	Yaacomo
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Made in China 2025 is back, with a new name and a focus on database companies – The China Project 19. Dezember 2022, The China Project Opening preparation - Alekhine defense, Saemisch variation 18. April 2016, Chess.com Backup & Recovery Solutions from China 4. August 2022, Хабр bereitgestellt von Google News	Working with Azure to Use and Manage Data Lakes 7. März 2024, Simplilearn How to Use C# Azure.Data.Tables SDK with Azure Cosmos DB 9. Juli 2021, hackernoon.com How to use Azure Table storage in .Net 14. Januar 2019, InfoWorld Quick Guide to Azure Storage Pricing 16. Mai 2023, DevOps.com How to write data to Azure Table Store with an Azure Function 14. April 2017, Experts Exchange bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk