DBMS > JaguarDB vs. Lovefield vs. RethinkDB vs. Sadas Engine

Vergleich der Systemeigenschaften JaguarDB vs. Lovefield vs. RethinkDB vs. Sadas Engine

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	JaguarDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	RethinkDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Sadas Engine  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Performant, highly scalable DBMS for AI and IoT applications	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript	DBMS for the Web with a mechanism to push updated query results to applications in realtime.	SADAS Engine is a columnar DBMS specifically designed for high performance in data warehouse environments
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store Vektor DBMS	Relational DBMS	Document Store	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle			Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,06 Rang #381   Overall #59   Key-Value Stores #15   Vektor DBMS	Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS	Punkte 2,66 Rang #107   Overall #20   Document Stores	Punkte 0,07 Rang #373   Overall #157   Relational DBMS
Website	www.jaguardb.com	google.github.io/­lovefield	rethinkdb.com	www.sadasengine.com
Technische Dokumentation	www.jaguardb.com/­support.html	github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md	rethinkdb.com/­docs	www.sadasengine.com/­en/­sadas-engine-download-free-trial-and-documentation/­#documentation
Entwickler	DataJaguar, Inc.	Google	The Linux Foundation since July 2017	SADAS s.r.l.
Erscheinungsjahr	2015	2014	2009	2006
Aktuelle Version	3.3 July 2023	2.1.12, February 2017	2.4.1, August 2020	8.0
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source GPL V3.0	Open Source Apache 2.0	Open Source Apache Version 2	kommerziell free trial version available
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++ the server part. Clients available in other languages	JavaScript	C++	C++
Server Betriebssysteme	Linux	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari	Linux OS X Windows	AIX Linux Windows
Datenschema	ja	ja	schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja string, binary, float, bool, date, geometry	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	A subset of ANSI SQL is implemented but no views, foreign keys, triggers	SQL-like query language via JavaScript builder pattern	nein	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	JDBC ODBC			JDBC ODBC Proprietäres Protokoll
Unterstützte Programmiersprachen	C C++ Go Java JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby Scala	JavaScript	C community-supported driver C# community-supported driver C++ community-supported driver Clojure community-supported driver Dart community-supported driver Erlang community-supported driver Go community-supported driver Haskell community-supported driver Java official driver JavaScript (Node.js) official driver Lisp community-supported driver Lua community-supported driver Objective-C community-supported driver Perl community-supported driver PHP community-supported driver Python official driver Ruby official driver Scala community-supported driver	.Net C C# C++ Groovy Java PHP Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein		nein
Triggers	nein	Using read-only observers	Client-side triggers through changefeeds	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	keine	Sharding range based	horizontale Partitionierung
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-Source Replikation	keine	Source-Replica Replikation	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	ja	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency		Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID	Atomic single-document operations
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja MVCC based	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja using MemoryDB	nein	ja managed by 'Learn by Usage'
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Rechteverwaltung mit Benutzeraccounts	nein	ja users and table-level permissions	Access rights for users, groups and roles according to SQL-standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	JaguarDB	Lovefield	RethinkDB	Sadas Engine
DB-Engines Blog Posts			Meet some database management systems you are likely to hear more about in the future 4. August 2014, Paul Andlinger alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			An introduction to building realtime apps with RethinkDB 9. Juli 2022, devmio How to Use RethinkDB with Node.js Applications — SitePoint 16. Dezember 2015, SitePoint Stripe acquires team behind NoSQL database startup RethinkDB 5. Oktober 2016, VentureBeat RethinkDB is dead, and MongoDB isn't what killed it 24. Januar 2017, TechRepublic Open Source Horizon Claims Edge over Google's Firebase Mobile Back-End -- ADTmag 23. Mai 2016, ADT Magazine bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk