DBMS > JaguarDB vs. Lovefield vs. Quasardb vs. VelocityDB

Vergleich der Systemeigenschaften JaguarDB vs. Lovefield vs. Quasardb vs. VelocityDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	JaguarDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	Quasardb  Xaus Vergleich ausschliessen	VelocityDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Performant, highly scalable DBMS for AI and IoT applications	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript	Distributed, high-performance timeseries database	A .NET Object Database that can be embedded/distributed and extended to a graph data model (VelocityGraph)
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store Vektor DBMS	Relational DBMS	Time Series DBMS	Graph DBMS Object oriented DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,06 Rang #381   Overall #59   Key-Value Stores #13   Vektor DBMS	Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS	Punkte 0,21 Rang #322   Overall #29   Time Series DBMS	Punkte 0,11 Rang #354   Overall #37   Graph DBMS #15   Object oriented DBMS
Website	www.jaguardb.com	google.github.io/­lovefield	quasar.ai	velocitydb.com
Technische Dokumentation	www.jaguardb.com/­support.html	github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md	doc.quasar.ai/­master	velocitydb.com/­UserGuide
Entwickler	DataJaguar, Inc.	Google	quasardb	VelocityDB Inc
Erscheinungsjahr	2015	2014	2009	2011
Aktuelle Version	3.3 July 2023	2.1.12, February 2017	3.14.1, Jänner 2024	7.x
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source GPL V3.0	Open Source Apache 2.0	kommerziell Free community edition, Non-profit organizations and non-commercial usage are eligible for free licenses	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++ the server part. Clients available in other languages	JavaScript	C++	C#
Server Betriebssysteme	Linux	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari	BSD Linux OS X Windows	Any that supports .NET
Datenschema	ja	ja	schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja integer and binary	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja mittels Tags	ja
SQL Support of SQL	A subset of ANSI SQL is implemented but no views, foreign keys, triggers	SQL-like query language via JavaScript builder pattern	SQL-like query language	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	JDBC ODBC		HTTP API	.Net
Unterstützte Programmiersprachen	C C++ Go Java JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby Scala	JavaScript	.Net C C# C++ Go Java JavaScript (Node.js) PHP Python R	.Net
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	nein	nein
Triggers	nein	Using read-only observers	nein	Callbacks are triggered when data changes
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	keine	Sharding consistent hashing	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-Source Replikation	keine	Source-Replica Replikation mit wählbarem Replikationsfaktor
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	with Hadoop integration	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency		Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	ja mittels LevelDB	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja using MemoryDB	ja Transient mode	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Rechteverwaltung mit Benutzeraccounts	nein	Cryptographically strong user authentication and audit trail	Based on Windows Authentication
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	JaguarDB	Lovefield	Quasardb	VelocityDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Kagiso interactive shares: all eyes on android at google I/O 11. Mai 2015, WhaTech bereitgestellt von Google News	Record quasar is most luminous object in the universe 20. Februar 2024, EarthSky Quasar Partners with PTC to Empower IoT Customers with High-Performance Data Solutions 11. September 2023, Datanami QUASAR yacht (Bilgin, 46.8m, 2016) 3. Juli 2023, Boat International Hubble Unexpectedly Finds Double Quasar in Distant Universe 5. April 2023, Science@NASA Quasar Selected by National Renewable Energy Laboratory to Help with Energy System De-risking and Optimization 6. Juni 2023, PR Newswire bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk