DBMS > Infobright vs. OrigoDB vs. Sequoiadb vs. SiteWhere

Vergleich der Systemeigenschaften Infobright vs. OrigoDB vs. Sequoiadb vs. SiteWhere

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Infobright  Xaus Vergleich ausschliessen	OrigoDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Sequoiadb  Xaus Vergleich ausschliessen	SiteWhere  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	High performant column-oriented DBMS for analytic workloads using MySQL or PostgreSQL as a frontend	A fully ACID in-memory object graph database	NewSQL database with distributed OLTP and SQL	M2M Integrationsplatform zur Speicherung und Abfrage von Zeitserien
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Document Store Object oriented DBMS	Document Store Relational DBMS	Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 1,02 Rang #192   Overall #90   Relational DBMS	Punkte 0,06 Rang #380   Overall #50   Document Stores #18   Object oriented DBMS	Punkte 0,50 Rang #258   Overall #41   Document Stores #120   Relational DBMS	Punkte 0,06 Rang #383   Overall #43   Time Series DBMS
Website	ignitetech.com/­softwarelibrary/­infobrightdb	origodb.com	www.sequoiadb.com	github.com/­sitewhere/­sitewhere
Technische Dokumentation		origodb.com/­docs	www.sequoiadb.com/­en/­index.php?m=Files&a=index	sitewhere1.sitewhere.io/­index.html
Entwickler	Ignite Technologies Inc.; formerly InfoBright Inc.	Robert Friberg et al	Sequoiadb Ltd.	SiteWhere
Erscheinungsjahr	2005	2009 under the name LiveDB	2013	2010
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell The open source (GPLv2) version did not support inserts/updates/deletes and was discontinued with July 2016	Open Source	Open Source Server: AGPL; Client: Apache V2	Open Source Common Public Attribution License Version 1.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C	C#	C++	Java
Server Betriebssysteme	Linux Windows	Linux Windows	Linux	Linux OS X Windows
Datenschema	ja	ja	schemafrei	vordefiniertes Schema
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	User defined using .NET types and collections	ja oid, date, timestamp, binary, regex	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein can be achieved using .NET	nein	nein
Sekundärindizes	nein Knowledge Grid Technology used instead	ja	ja	nein
SQL Support of SQL	ja	nein	SQL-like query language	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	ADO.NET JDBC ODBC	.NET Client API HTTP API LINQ	Proprietäres Protokoll basierend auf JSON	HTTP REST
Unterstützte Programmiersprachen	.Net C C# C++ D Eiffel Erlang Haskell Java Objective-C OCaml Perl PHP Python Ruby Scheme Tcl	.Net	.Net C++ Java PHP Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	ja	JavaScript
Triggers	nein	ja Domain Events	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	horizontale Partitionierung client side managed; servers are not synchronized	Sharding	Sharding basierend auf HBase
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Source-Replica Replikation	Source-Replica Replikation	Source-Replica Replikation	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf HBase
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency		Eventual Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	depending on model	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	während einer Transaktion wird das Dokument gesperrt	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja Write ahead log	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	ja	nein	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard exploiting MySQL or PostgreSQL frontend capabilities	Role based authorization	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Infobright	OrigoDB	Sequoiadb	SiteWhere
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten				SiteWhere: An open platform for connected devices 11. Juli 2017, Open Source For You Ten Popular IoT Platforms You Should be Aware of 27. März 2023, Open Source For You 11 Best Open source IoT Platforms To Develop Smart Projects 9. März 2023, H2S Media bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk