DBMS > Infobright vs. LeanXcale vs. PlanetScale vs. SwayDB

Vergleich der Systemeigenschaften Infobright vs. LeanXcale vs. PlanetScale vs. SwayDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Infobright  Xaus Vergleich ausschliessen	LeanXcale  Xaus Vergleich ausschliessen	PlanetScale  Xaus Vergleich ausschliessen	SwayDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	High performant column-oriented DBMS for analytic workloads using MySQL or PostgreSQL as a frontend	A highly scalable full ACID SQL database with fast NoSQL data ingestion and GIS capabilities	Scalable, distributed, serverless MySQL database platform built on top of Vitess	An embeddable, non-blocking, type-safe key-value store for single or multiple disks and in-memory storage
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Key-Value Store Relational DBMS	Relational DBMS	Key-Value Store
Sekundäre Datenbankmodelle			Document Store Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 1,02 Rang #192   Overall #90   Relational DBMS	Punkte 0,36 Rang #280   Overall #40   Key-Value Stores #129   Relational DBMS	Punkte 1,49 Rang #155   Overall #72   Relational DBMS	Punkte 0,04 Rang #387   Overall #61   Key-Value Stores
Website	ignitetech.com/­softwarelibrary/­infobrightdb	www.leanxcale.com	planetscale.com	swaydb.simer.au
Technische Dokumentation			planetscale.com/­docs
Entwickler	Ignite Technologies Inc.; formerly InfoBright Inc.	LeanXcale	PlanetScale	Simer Plaha
Erscheinungsjahr	2005	2015	2020	2018
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell The open source (GPLv2) version did not support inserts/updates/deletes and was discontinued with July 2016	kommerziell	kommerziell	Open Source GNU Affero GPL V3.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	ja	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C		Go	Scala
Server Betriebssysteme	Linux Windows		Docker Linux macOS
Datenschema	ja	ja	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja		ja	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein			nein
Sekundärindizes	nein Knowledge Grid Technology used instead		ja	nein
SQL Support of SQL	ja	ja through Apache Derby	ja mit proprietären Erweiterungen	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	ADO.NET JDBC ODBC	JDBC Kafka Connector ODBC proprietary key/value interface Spark Connector	ADO.NET JDBC MySQL protocol ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	.Net C C# C++ D Eiffel Erlang Haskell Java Objective-C OCaml Perl PHP Python Ruby Scheme Tcl	C Java Scala	Ada C C# C++ D Delphi Eiffel Erlang Haskell Java JavaScript (Node.js) Objective-C OCaml Perl PHP Python Ruby Scheme Tcl	Java Kotlin Scala
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein		ja proprietäre Syntax	nein
Triggers	nein		ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine		Sharding	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Source-Replica Replikation		Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Immediate Consistency	Eventual Consistency across shards Immediate Consistency within a shard	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja	ja nicht für MyISAM Storage Engine	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	ACID at shard level	Atomic execution of operations
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja Table Locks oder Row Locks abhängig von Storage Engine	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	ja	ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard exploiting MySQL or PostgreSQL frontend capabilities		Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept keine Benutzergruppen oder Rollen	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Infobright	LeanXcale	PlanetScale	SwayDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			PlanetScale ends free tier bid, sheds staff in profitability bid 11. März 2024, The Register PlanetScale forks MySQL to add vector support 1. Juni 2024, Yahoo Movies Canada PlanetScale forks MySQL to add vector support 3. Oktober 2023, TechCrunch PlanetScale Named to Fortune 2023 Best Small Workplaces 31. August 2023, Business Wire PlanetScale review: Horizontally scalable MySQL in the cloud 1. September 2021, InfoWorld bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk