DBMS > InfinityDB vs. Memcached vs. Sequoiadb vs. Ultipa

Vergleich der Systemeigenschaften InfinityDB vs. Memcached vs. Sequoiadb vs. Ultipa

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	InfinityDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Memcached  Xaus Vergleich ausschliessen	Sequoiadb  Xaus Vergleich ausschliessen	Ultipa  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	A Java embedded Key-Value Store which extends the Java Map interface	In-memory Key-Value Store, ursprünglich entwickelt für Caching	NewSQL database with distributed OLTP and SQL	High performance Graph DBMS supporting HTAP high availability cluster deployment
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Key-Value Store	Document Store Relational DBMS	Graph DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,08 Rang #365   Overall #55   Key-Value Stores	Punkte 18,08 Rang #32   Overall #4   Key-Value Stores	Punkte 0,50 Rang #258   Overall #41   Document Stores #120   Relational DBMS	Punkte 0,19 Rang #330   Overall #30   Graph DBMS
Website	boilerbay.com	www.memcached.org	www.sequoiadb.com	www.ultipa.com
Technische Dokumentation	boilerbay.com/­infinitydb/­manual	github.com/­memcached/­memcached/­wiki	www.sequoiadb.com/­en/­index.php?m=Files&a=index	www.ultipa.com/­document
Entwickler	Boiler Bay Inc.	Danga Interactive ursprünglich von Brad Fitzpatrick für LiveJournal entwickelt	Sequoiadb Ltd.	Ultipa
Erscheinungsjahr	2002	2003	2013	2019
Aktuelle Version	4.0	1.6.27, Mai 2024
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source BSD Lizenz	Open Source Server: AGPL; Client: Apache V2	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C	C++
Server Betriebssysteme	Alle Betriebssysteme mit einer Java VM	FreeBSD Linux OS X Unix Windows	Linux
Datenschema	ja nested virtual Java Maps, multi-value, logical ‘tuple space’ runtime Schema upgrade	schemafrei	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja all Java primitives, Date, CLOB, BLOB, huge sparse arrays	nein	ja oid, date, timestamp, binary, regex
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein		nein
Sekundärindizes	nein manual creation possible, using inversions based on multi-value capability	nein	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	SQL-like query language
APIs und andere Zugriffskonzepte	Access via java.util.concurrent.ConcurrentNavigableMap Interface Proprietary API to InfinityDB ItemSpace (boilerbay.com/­docs/­ItemSpaceDataStructures.htm)	Propriätäres Protokoll	Proprietäres Protokoll basierend auf JSON	RESTful HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	Java	.Net C C++ ColdFusion Erlang Java Lisp Lua OCaml Perl PHP Python Ruby	.Net C++ Java PHP Python	C++ Go Java JavaScript (Node.js) Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	JavaScript
Triggers	nein	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	keine	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	keine Repcached, ein Memcached Patch, liefert Replication	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency READ-COMMITTED or SERIALIZED		Eventual Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein manual creation possible, using inversions based on multi-value capability	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID Optimistic locking for transactions; no isolation for bulk loads	nein	während einer Transaktion wird das Dokument gesperrt
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	nein	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein		nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	ja mittels SASL (Simple Authentication and Security Layer) Protokoll	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	InfinityDB	Memcached	Sequoiadb	Ultipa
DB-Engines Blog Posts		Redis extends the lead in the DB-Engines key-value store ranking 3. Februar 2014, Matthias Gelbmann New DB-Engines Ranking shows the popularity of database management systems 3. Oktober 2012, Matthias Gelbmann, Paul Andlinger alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Why DDoS Threat Actors Are Shifting Their Tactics 15. März 2024, Infosecurity Magazine Intel Continues To Demonstrate The Importance Of Software Optimizations: Clear Linux + Xeon Max Benchmarks 23. Oktober 2023, Phoronix Why Redis beats Memcached for caching 14. September 2017, InfoWorld What are memcached servers, and why are they being used to launch record-setting DDoS attacks? 6. März 2018, GeekWire Memcached DDoS: The biggest, baddest denial of service attacker yet 1. März 2018, ZDNet bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk