DBMS > IBM Cloudant vs. TempoIQ vs. TimesTen vs. Yaacomo

Vergleich der Systemeigenschaften IBM Cloudant vs. TempoIQ vs. TimesTen vs. Yaacomo

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	IBM Cloudant  Xaus Vergleich ausschliessen	TempoIQ früher TempoDB  Xaus Vergleich ausschliessen	TimesTen  Xaus Vergleich ausschliessen	Yaacomo  Xaus Vergleich ausschliessen
		TempoIQ seems to be decommissioned. It will be removed from the DB-Engines ranking.		Yaacomo seems to be discontinued and is removed from the DB-Engines ranking
Kurzbeschreibung	Auf Apache CouchDB basierendes Database as a Service Angebot	Scalable analytics DBMS for sensor data, provided as a service (SaaS)	In-Memory RDBMS compatible to Oracle	OpenCL based in-memory RDBMS, designed for efficiently utilizing the hardware via parallel computing
Primäres Datenbankmodell	Document Store	Time Series DBMS	Relational DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 2,75 Rang #104   Overall #19   Document Stores		Punkte 1,36 Rang #161   Overall #75   Relational DBMS
Website	www.ibm.com/­products/­cloudant	tempoiq.com (offline)	www.oracle.com/­database/­technologies/­related/­timesten.html	yaacomo.com
Technische Dokumentation	cloud.ibm.com/­docs/­Cloudant		docs.oracle.com/­database/­timesten-18.1
Entwickler	IBM, Apache Software Foundation IBM hat im Februar 2014 Cloudant gekauft	TempoIQ	Oracle, TimesTen Performance Software, HP originally founded in HP Labs it was acquired by Oracle in 2005	Q2WEB GmbH
Erscheinungsjahr	2010	2012	1998	2009
Aktuelle Version			11 Release 2 (11.2.2.8.0)
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	kommerziell	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	ja	ja	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Erlang
Server Betriebssysteme	gehostet		AIX HP-UX Linux OS X Solaris SPARC/x86 Windows	Android Linux Windows
Datenschema	schemafrei	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja		ja	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	ja	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	RESTful HTTP/JSON API	HTTP API	JDBC ODBC ODP.NET Oracle Call Interface (OCI)	JDBC ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	C# Java JavaScript Objective-C PHP Ruby	C# Java JavaScript Node.js Python Ruby	C C++ Java PL/SQL
Server-seitige Scripts Stored Procedures	View Functions (Map-Reduce) in JavaScript	nein	PL/SQL
Triggers	ja	ja Realtime Alerts	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding		keine	horizontale Partitionierung
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation		Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	ja	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency		Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein Atomare Operationen innerhalb eines Dokumentes möglich	nein	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja Optimistic locking	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja by means of logfiles and checkpoints	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	nein	ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Zugriffsrechte für Benutzer pro Datenbank definierbar	einfacher Authentication-basierter Zugriffsschutz	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	IBM Cloudant	TempoIQ früher TempoDB	TimesTen	Yaacomo
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Cloudant Best (and Worst) Practices — Part 1 18. März 2019, IBM Intro to Enterprise Cloud Storage: How to Set Up a Cloudant Database 1. Dezember 2014, Linux.com IBM Expands Cloud Database Services with Kubernetes 26. September 2019, EnterpriseAI IBM Code Engine and IBM Cloudant: Serverless Data and Infrastructure 16. August 2021, IBM IBM to Purchase Cloudant Database as a service (DBaaS) Provider 22. März 2014, App Developer Magazine bereitgestellt von Google News	Got big data? TempoIQ aims to point you to the insights in it - in the Chicago Tribune 10. Juli 2014, Built In Chicago No-Code Internet of Things Development Platform 29. Oktober 2015, Automation World bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk