DBMS > Hyprcubd vs. OrigoDB vs. Sphinx vs. Transwarp StellarDB

Vergleich der Systemeigenschaften Hyprcubd vs. OrigoDB vs. Sphinx vs. Transwarp StellarDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Hyprcubd  Xaus Vergleich ausschliessen	OrigoDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Sphinx  Xaus Vergleich ausschliessen	Transwarp StellarDB  Xaus Vergleich ausschliessen
	Hyprcubd seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Serverless Time Series DBMS	A fully ACID in-memory object graph database	Open Source Suchmaschine zum Suchen in Daten aus verschiedenen Quellen, u.a. relationalen Datenbanken	A distributed graph DBMS built for enterprise-level graph applications
Primäres Datenbankmodell	Time Series DBMS	Document Store Object oriented DBMS	Suchmaschine	Graph DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 0,06 Rang #380   Overall #50   Document Stores #18   Object oriented DBMS	Punkte 5,95 Rang #55   Overall #5   Suchmaschinen	Punkte 0,07 Rang #371   Overall #39   Graph DBMS
Website	hyprcubd.com (offline)	origodb.com	sphinxsearch.com	www.transwarp.cn/­en/­product/­stellardb
Technische Dokumentation		origodb.com/­docs	sphinxsearch.com/­docs
Entwickler	Hyprcubd, Inc.	Robert Friberg et al	Sphinx Technologies Inc.	Transwarp
Erscheinungsjahr		2009 under the name LiveDB	2001
Aktuelle Version			3.5.1, Februar 2023
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source	Open Source GPL Version 2, kommerzielle Lizenz erhältlich	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	ja	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Go	C#	C++
Server Betriebssysteme	gehostet	Linux Windows	FreeBSD Linux NetBSD OS X Solaris Windows
Datenschema	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja time, int, uint, float, string	User defined using .NET types and collections	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein can be achieved using .NET
Sekundärindizes	nein	ja	ja Full-Text Index auf allen Suchfeldern
SQL Support of SQL	SQL-like query language	nein	SQL-like query language (SphinxQL)	SQL-like query language
APIs und andere Zugriffskonzepte	gRPC (https)	.NET Client API HTTP API LINQ	Proprietäres Protokoll	OpenCypher
Unterstützte Programmiersprachen		.Net	C++ inoffizielle Client Library Java Perl inoffizielle Client Library PHP Python Ruby inoffizielle Client Library
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	ja	nein
Triggers	nein	ja Domain Events	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten		horizontale Partitionierung client side managed; servers are not synchronized	Sharding Aufteilung der Daten erfolgt manuell, Suchabfragen auf verteilten Index werden unterstützt.	horizontal partitioning
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten		Source-Replica Replikation	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	depending on model	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	nein	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja Write ahead log	ja Der Originalinhalt von Feldern wird nicht im Sphinx-Index gespeichert.	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	token access	Role based authorization	nein	yes
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Hyprcubd	OrigoDB	Sphinx	Transwarp StellarDB
DB-Engines Blog Posts			The DB-Engines ranking includes now search engines 4. Februar 2013, Paul Andlinger alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			Switching From Sphinx to MkDocs Documentation — What Did I Gain and Lose 2. Februar 2024, Towards Data Science 5 Powerful Alternatives to Elasticsearch 25. April 2024, Insider Monkey Manticore is a Faster Alternative to Elasticsearch in C++ 25. Juli 2022, hackernoon.com Royal Mail stamp prices could rise, warns Czech Sphinx 3. Juni 2024, Proactive Investors UK Perplexity AI: From Its Use To Operation, Everything You Need To Know About Google's Newest Challenger 11. Januar 2024, Free Press Journal bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk