DBMS > HugeGraph vs. OpenQM vs. SAP Advantage Database Server vs. TigerGraph

Vergleich der Systemeigenschaften HugeGraph vs. OpenQM vs. SAP Advantage Database Server vs. TigerGraph

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	HugeGraph  Xaus Vergleich ausschliessen	OpenQM wird auch QM genannt  Xaus Vergleich ausschliessen	SAP Advantage Database Server früherer Name: Sybase ADS  Xaus Vergleich ausschliessen	TigerGraph  Xaus Vergleich ausschliessen
			SAP Advantage Database Server seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines Ranking.
Kurzbeschreibung	A fast-speed and highly-scalable Graph DBMS	QpenQM is a high-performance, self-tuning, multi-value DBMS	Low-cost RDBMS with access to ISAM and FoxPro data structures	A complete, distributed, parallel graph computing platform supporting web-scale data analytics in real-time
Primäres Datenbankmodell	Graph DBMS	Multivalue DBMS	Relational DBMS	Graph DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,17 Rang #335   Overall #31   Graph DBMS	Punkte 0,34 Rang #284   Overall #10   Multivalue DBMS		Punkte 1,80 Rang #138   Overall #13   Graph DBMS
Website	github.com/­hugegraph hugegraph.apache.org	www.rocketsoftware.com/­products/­rocket-multivalue-application-development-platform/­rocket-open-qm	www.sap.com/products/advantage-database-server.html	www.tigergraph.com
Technische Dokumentation	hugegraph.apache.org/­docs			docs.tigergraph.com
Entwickler	Baidu	Rocket Software, originally Martin Phillips	Sybase, SAP
Erscheinungsjahr	2018	1993	1993	2017
Aktuelle Version	0.9	3.4-12
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache Version 2.0	Open Source GPLv2, erweiterte kommerzielle Lizenz verfügbar	kommerziell	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java			C++
Server Betriebssysteme	Linux macOS Unix	AIX FreeBSD Linux macOS Raspberry Pi Solaris Windows	Linux Windows	Linux
Datenschema	ja	ja with some exceptions	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja		ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	ja	nein	nein
Sekundärindizes	ja also supports composite index and range index	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	ja	SQL-like query language (GSQL)
APIs und andere Zugriffskonzepte	Java API RESTful HTTP API TinkerPop Gremlin		.NET Client API ADO.NET JDBC ODBC OLE DB	GSQL (TigerGraph Query Language) Kafka RESTful HTTP/JSON API
Unterstützte Programmiersprachen	Groovy Java Python	.Net Basic C Java Objective C PHP Python	Delphi Perl PHP	C++ Java
Server-seitige Scripts Stored Procedures	asynchronous Gremlin script jobs	ja	ja	ja
Triggers	nein	ja	ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	ja depending on used storage backend, e.g. Cassandra and HBase	ja	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja depending on used storage backend, e.g. Cassandra and HBase	ja	Multi-Source Replikation CONFLICT Trigger to resolve replication conflicts Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	via hugegraph-spark	nein	nein	ja
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja edges in graph	nein	ja	ja Relationships in graphs
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja		nein caching of (temporary) tables can be configured	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Users, roles and permissions	Access rights can be defined down to the item level	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Role-based access control
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	HugeGraph	OpenQM wird auch QM genannt	SAP Advantage Database Server früherer Name: Sybase ADS	TigerGraph
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Critical Apache HugeGraph Flaw Let Attackers Execute Remote Code 23. April 2024, GBHackers Top 5 CVEs and Vulnerabilities of May 2024 3. Juni 2024, Security Boulevard bereitgestellt von Google News		SAP Announces Q3 2023 Results: Asia Pacific and Japan View 19. Oktober 2023, SAP News bereitgestellt von Google News	TigerGraph Unveils CoPilot, Version 4.0, and New CEO 30. April 2024, Datanami TigerGraph unveils GenAI assistant, introduces new CEO 30. April 2024, TechTarget How TigerGraph CoPilot enables graph-augmented AI 30. April 2024, InfoWorld TigerGraph Bolsters DB for Enterprise Graph Workloads 1. November 2023, Datanami Aerospike takes on Neo4j and TigerGraph with launch of graph database 20. Juni 2023, SiliconANGLE News bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk