DBMS > Heroic vs. Linter vs. SAP Adaptive Server vs. Tkrzw

Vergleich der Systemeigenschaften Heroic vs. Linter vs. SAP Adaptive Server vs. Tkrzw

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Heroic  Xaus Vergleich ausschliessen	Linter  Xaus Vergleich ausschliessen	SAP Adaptive Server früherer Name: Sybase ASE  Xaus Vergleich ausschliessen	Tkrzw Successor of Tokyo Cabinet and Kyoto Cabinet  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Time Series DBMS built at Spotify based on Cassandra or Google Cloud Bigtable, and ElasticSearch	RDBMS for high security requirements	Der SAP (Sybase) Adaptive Server Enterprise (ASE) ist ein RDBMS für den Einsatz in großen Unternehmen	A concept of libraries, allowing an application program to store and query key-value pairs in a file. Successor of Tokyo Cabinet and Kyoto Cabinet
Primäres Datenbankmodell	Time Series DBMS	Relational DBMS	Relational DBMS	Key-Value Store
Sekundäre Datenbankmodelle		Spatial DBMS	Spatial DBMS with Boeing's Spatial Query Server
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,46 Rang #265   Overall #22   Time Series DBMS	Punkte 0,12 Rang #350   Overall #152   Relational DBMS	Punkte 35,09 Rang #25   Overall #17   Relational DBMS	Punkte 0,07 Rang #372   Overall #57   Key-Value Stores
Website	github.com/­spotify/­heroic	linter.ru	www.sap.com/­products/­technology-platform/­sybase-ase.html	dbmx.net/­tkrzw
Technische Dokumentation	spotify.github.io/­heroic		help.sap.com/­docs/­SAP_ASE
Entwickler	Spotify	relex.ru	SAP, Sybase	Mikio Hirabayashi
Erscheinungsjahr	2014	1990	1987	2020
Aktuelle Version			16.0	0.9.3, August 2020
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache 2.0	kommerziell	kommerziell	Open Source Apache Version 2.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C und C++	C und C++	C++
Server Betriebssysteme		AIX Android BSD HP Open VMS iOS Linux OS X VxWorks Windows	AIX HP-UX Linux Solaris Unix Windows	Linux macOS
Datenschema	schemafrei	ja	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja via Elasticsearch	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	ja	ja	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	HQL (Heroic Query Language, a JSON-based language) HTTP API	ADO.NET JDBC LINQ ODBC OLE DB Oracle Call Interface (OCI)	ADO.NET JDBC ODBC OLE DB Tabular Data Stream (TDS)
Unterstützte Programmiersprachen		C C# C++ Java Perl PHP Python Qt Ruby Tcl	C C++ Cobol Java Java Perl PHP Python	C++ Java Python Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	ja proprietary syntax with the possibility to convert from PL/SQL	Java und Transact-SQL	nein
Triggers	nein	ja	ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	keine	horizontale Partitionierung	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	Source-Replica Replikation	Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein			ja using specific database classes
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle		Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Heroic	Linter	SAP Adaptive Server früherer Name: Sybase ASE	Tkrzw Successor of Tokyo Cabinet and Kyoto Cabinet
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Review: Google Bigtable scales with ease 7. September 2016, InfoWorld bereitgestellt von Google News		Achieve zero RPO for your SAP ASE (Sybase) databases with Amazon FSx for NetApp ONTAP | Amazon Web Services 7. Mai 2024, AWS Blog New Services for SAP HANA Cloud Database 7. April 2021, SAP News Patch SAP Adaptive Server Enterprise now to avoid takeover risk 3. Juni 2020, BleepingComputer AWS Launch Wizard is now available in Melbourne, Spain, and Zurich Regions 26. Januar 2024, AWS Blog Newly Patched SAP ASE Flaws Could Let Attackers Hack Database Servers 3. Juni 2020, The Hacker News bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk