DBMS > Hawkular Metrics vs. Lovefield vs. Pinecone vs. Sequoiadb

Vergleich der Systemeigenschaften Hawkular Metrics vs. Lovefield vs. Pinecone vs. Sequoiadb

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Hawkular Metrics  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	Pinecone  Xaus Vergleich ausschliessen	Sequoiadb  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Hawkular metrics is the metric storage of the Red Hat sponsored Hawkular monitoring system. It is based on Cassandra.	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript	A managed, cloud-native vector database	NewSQL database with distributed OLTP and SQL
Primäres Datenbankmodell	Time Series DBMS	Relational DBMS	Vektor DBMS	Document Store Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,08 Rang #366   Overall #39   Time Series DBMS	Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS	Punkte 3,23 Rang #92   Overall #3   Vektor DBMS	Punkte 0,50 Rang #258   Overall #41   Document Stores #120   Relational DBMS
Website	www.hawkular.org	google.github.io/­lovefield	www.pinecone.io	www.sequoiadb.com
Technische Dokumentation	www.hawkular.org/­hawkular-metrics/­docs/­user-guide	github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md	docs.pinecone.io/­docs/­overview	www.sequoiadb.com/­en/­index.php?m=Files&a=index
Entwickler	Community supported by Red Hat	Google	Pinecone Systems, Inc	Sequoiadb Ltd.
Erscheinungsjahr	2014	2014	2019	2013
Aktuelle Version		2.1.12, February 2017
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache 2.0	Open Source Apache 2.0	kommerziell	Open Source Server: AGPL; Client: Apache V2
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	ja	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	JavaScript		C++
Server Betriebssysteme	Linux OS X Windows	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari	gehostet	Linux
Datenschema	schemafrei	ja		schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	String, Number, Boolean	ja oid, date, timestamp, binary, regex
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	nein	ja		ja
SQL Support of SQL	nein	SQL-like query language via JavaScript builder pattern	nein	SQL-like query language
APIs und andere Zugriffskonzepte	HTTP REST		RESTful HTTP API	Proprietäres Protokoll basierend auf JSON
Unterstützte Programmiersprachen	Go Java Python Ruby	JavaScript	Python	.Net C++ Java PHP Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein		JavaScript
Triggers	ja via Hawkular Alerting	Using read-only observers		nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding basierend auf Cassandra	keine		Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf Cassandra	keine		Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency basierend auf Cassandra Immediate Consistency basierend auf Cassandra			Eventual Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja		nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID		während einer Transaktion wird das Dokument gesperrt
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja using MemoryDB	nein	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	nein		einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Hawkular Metrics	Lovefield	Pinecone	Sequoiadb
DB-Engines Blog Posts			Vector databases 2. Juni 2023, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Waiting for Red Hat OpenShift 4.0? Too late, 4.1 has already arrived… • DEVCLASS 5. Juni 2019, DevClass bereitgestellt von Google News		PostgreSQL is Now Faster than Pinecone, 75% Cheaper, with New Open Source Extensions 11. Juni 2024, PR Newswire Pinecone launches its serverless vector database out of preview 14. Juni 2024, Yahoo Movies UK Pinecone’s new serverless database may see few takers, analysts say 17. Januar 2024, InfoWorld Pinecone launches its serverless vector database out of preview 21. Mai 2024, TechCrunch A New Era AI Databases: PostgreSQL with pgvectorscale Outperforms Pinecone and Cuts Costs by 75% with New Open-Source Extensions 12. Juni 2024, MarkTechPost bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk