DBMS > Hawkular Metrics vs. JaguarDB vs. OpenQM vs. PostGIS

Vergleich der Systemeigenschaften Hawkular Metrics vs. JaguarDB vs. OpenQM vs. PostGIS

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Hawkular Metrics  Xaus Vergleich ausschliessen	JaguarDB  Xaus Vergleich ausschliessen	OpenQM wird auch QM genannt  Xaus Vergleich ausschliessen	PostGIS  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Hawkular metrics is the metric storage of the Red Hat sponsored Hawkular monitoring system. It is based on Cassandra.	Performant, highly scalable DBMS for AI and IoT applications	QpenQM is a high-performance, self-tuning, multi-value DBMS	Spatial extension of PostgreSQL
Primäres Datenbankmodell	Time Series DBMS	Key-Value Store Vektor DBMS	Multivalue DBMS	Spatial DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle				Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,08 Rang #366   Overall #39   Time Series DBMS	Punkte 0,06 Rang #381   Overall #59   Key-Value Stores #15   Vektor DBMS	Punkte 0,34 Rang #284   Overall #10   Multivalue DBMS	Punkte 21,72 Rang #29   Overall #1   Spatial DBMS
Website	www.hawkular.org	www.jaguardb.com	www.rocketsoftware.com/­products/­rocket-multivalue-application-development-platform/­rocket-open-qm	postgis.net
Technische Dokumentation	www.hawkular.org/­hawkular-metrics/­docs/­user-guide	www.jaguardb.com/­support.html		postgis.net/­documentation
Entwickler	Community supported by Red Hat	DataJaguar, Inc.	Rocket Software, originally Martin Phillips
Erscheinungsjahr	2014	2015	1993	2005
Aktuelle Version		3.3 July 2023	3.4-12	3.4.2, Februar 2024
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache 2.0	Open Source GPL V3.0	Open Source GPLv2, erweiterte kommerzielle Lizenz verfügbar	Open Source GPL v2.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C++ the server part. Clients available in other languages		C
Server Betriebssysteme	Linux OS X Windows	Linux	AIX FreeBSD Linux macOS Raspberry Pi Solaris Windows
Datenschema	schemafrei	ja	ja with some exceptions	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja		ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	ja	ja
Sekundärindizes	nein	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	A subset of ANSI SQL is implemented but no views, foreign keys, triggers	nein	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	HTTP REST	JDBC ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	Go Java Python Ruby	C C++ Go Java JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby Scala	.Net Basic C Java Objective C PHP Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	ja	benutzerdefinierte Funktionen
Triggers	ja via Hawkular Alerting	nein	ja	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding basierend auf Cassandra	Sharding	ja	ja basierend auf PostgreSQL
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf Cassandra	Multi-Source Replikation	ja	ja basierend auf PostgreSQL
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency basierend auf Cassandra Immediate Consistency basierend auf Cassandra	Eventual Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	nein	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	nein		nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	Rechteverwaltung mit Benutzeraccounts	Access rights can be defined down to the item level	ja basierend auf PostgreSQL
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Hawkular Metrics	JaguarDB	OpenQM wird auch QM genannt	PostGIS
DB-Engines Blog Posts				Spatial database management systems 6. April 2021, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Waiting for Red Hat OpenShift 4.0? Too late, 4.1 has already arrived… • DEVCLASS 5. Juni 2019, DevClass bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk