DBMS > H2 vs. Lovefield vs. SAP Advantage Database Server vs. Tkrzw vs. Transwarp Hippo

Vergleich der Systemeigenschaften H2 vs. Lovefield vs. SAP Advantage Database Server vs. Tkrzw vs. Transwarp Hippo

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	H2  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	SAP Advantage Database Server früherer Name: Sybase ADS  Xaus Vergleich ausschliessen	Tkrzw Successor of Tokyo Cabinet and Kyoto Cabinet  Xaus Vergleich ausschliessen	Transwarp Hippo  Xaus Vergleich ausschliessen
			SAP Advantage Database Server seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines Ranking.
Kurzbeschreibung	Full-featured RDBMS with a small footprint, either embedded into a Java application or used as a database server.	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript	Low-cost RDBMS with access to ISAM and FoxPro data structures	A concept of libraries, allowing an application program to store and query key-value pairs in a file. Successor of Tokyo Cabinet and Kyoto Cabinet	Cloud-native distributed Vector DBMS that supports storage, retrieval, and management of massive vector-based datasets
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Relational DBMS	Relational DBMS	Key-Value Store	Vektor DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle	Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 8,33 Rang #46   Overall #30   Relational DBMS	Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS		Punkte 0,07 Rang #372   Overall #57   Key-Value Stores	Punkte 0,05 Rang #386   Overall #15   Vektor DBMS
Website	www.h2database.com	google.github.io/­lovefield	www.sap.com/products/advantage-database-server.html	dbmx.net/­tkrzw	www.transwarp.cn/­en/­subproduct/­hippo
Technische Dokumentation	www.h2database.com/­html/­main.html	github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md
Entwickler	Thomas Mueller	Google	Sybase, SAP	Mikio Hirabayashi
Erscheinungsjahr	2005	2014	1993	2020	2023
Aktuelle Version	2.2.220, Juli 2023	2.1.12, February 2017		0.9.3, August 2020	1.0, Mai 2023
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source dual-licence (Mozilla public license, Eclipse public license)	Open Source Apache 2.0	kommerziell	Open Source Apache Version 2.0	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	JavaScript		C++	C++
Server Betriebssysteme	Alle Betriebssysteme mit einer Java VM	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari	Linux Windows	Linux macOS	Linux macOS
Datenschema	ja	ja	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	nein	Vector, Numeric and String
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja		nein
SQL Support of SQL	ja	SQL-like query language via JavaScript builder pattern	ja	nein	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	JDBC ODBC		.NET Client API ADO.NET JDBC ODBC OLE DB		RESTful HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	Java	JavaScript	Delphi Perl PHP	C++ Java Python Ruby	C++ Java Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	Java Stored Procedures and User-Defined Functions	nein	ja	nein	nein
Triggers	ja	Using read-only observers	ja	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	keine	keine	keine	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	With clustering: 2 database servers on different computers operate on identical copies of a database	keine	Multi-Source Replikation CONFLICT Trigger to resolve replication conflicts Source-Replica Replikation	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein	no
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency		Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	ja	ja	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	ACID		nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	yes, multi-version concurrency control (MVCC)	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	ja using MemoryDB	nein caching of (temporary) tables can be configured	ja using specific database classes	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	nein	Role based access control and fine grained access rights
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	H2	Lovefield	SAP Advantage Database Server früherer Name: Sybase ADS	Tkrzw Successor of Tokyo Cabinet and Kyoto Cabinet	Transwarp Hippo
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			SAP Announces Q3 2023 Results: Asia Pacific and Japan View 19. Oktober 2023, SAP News bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk