DBMS > Graphite vs. searchxml vs. Stardog vs. VelocityDB

Vergleich der Systemeigenschaften Graphite vs. searchxml vs. Stardog vs. VelocityDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Graphite  Xaus Vergleich ausschliessen	searchxml  Xaus Vergleich ausschliessen	Stardog  Xaus Vergleich ausschliessen	VelocityDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Data logging and graphing tool for time series data The storage layer (fixed size database) is called Whisper	DBMS for structured and unstructured content wrapped with an application server	Enterprise Knowledge Graph platform and graph DBMS with high availability, high performance reasoning, and virtualization	A .NET Object Database that can be embedded/distributed and extended to a graph data model (VelocityGraph)
Primäres Datenbankmodell	Time Series DBMS	Native XML DBMS Suchmaschine	Graph DBMS RDF Store	Graph DBMS Object oriented DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 4,83 Rang #67   Overall #4   Time Series DBMS	Punkte 0,03 Rang #390   Overall #7   Native XML DBMS #24   Suchmaschinen	Punkte 2,07 Rang #122   Overall #11   Graph DBMS #6   RDF Stores	Punkte 0,11 Rang #354   Overall #37   Graph DBMS #15   Object oriented DBMS
Website	github.com/­graphite-project/­graphite-web	www.searchxml.net/­category/­products	www.stardog.com	velocitydb.com
Technische Dokumentation	graphite.readthedocs.io	www.searchxml.net/­support/­handouts	docs.stardog.com	velocitydb.com/­UserGuide
Entwickler	Chris Davis	informationpartners gmbh	Stardog-Union	VelocityDB Inc
Erscheinungsjahr	2006	2015	2010	2011
Aktuelle Version		1.0	7.3.0, Mai 2020	7.x
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache 2.0	kommerziell	kommerziell 60-day fully-featured trial license; 1-year fully-featured non-commercial use license for academics/students	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Python	C++	Java	C#
Server Betriebssysteme	Linux Unix	Windows	Linux macOS Windows	Any that supports .NET
Datenschema	ja	schemafrei	schema-free and OWL/RDFS-schema support	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	Numeric data only	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	ja	nein Importieren/Exportieren von XML Daten möglich	nein
Sekundärindizes	nein	ja	ja supports real-time indexing in full-text and geospatial	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	Yes, compatible with all major SQL variants through dedicated BI/SQL Server	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	HTTP API Sockets	RESTful HTTP API WebDAV XQuery XSLT	GraphQL query language HTTP API Jena RDF API OWL RDF4J API Sesame REST HTTP Protocol SNARL SPARQL Spring Data Stardog Studio TinkerPop 3	.Net
Unterstützte Programmiersprachen	JavaScript (Node.js) Python	C++ most other programming languages supported via APIs	.Net Clojure Groovy Java JavaScript Python Ruby	.Net
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	ja on the application server	user defined functions and aggregates, HTTP Server extensions in Java	nein
Triggers	nein	nein	ja via event handlers	Callbacks are triggered when data changes
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	keine	keine	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	ja sychronisation to multiple collections	Multi-Source Replikation in HA-Cluster
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine	Immediate Consistency	Immediate Consistency in HA-Cluster	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja Beziehungen in Graphen	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	Mehrere Lese-, ein Schreibprozess	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja locking	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		nein	ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	Domain, group and role-based access control at the document level and for application services	Zugriffsrechte für Benutzer und Rollen	Based on Windows Authentication
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Graphite	searchxml	Stardog	VelocityDB
DB-Engines Blog Posts	Time Series DBMS are the database category with the fastest increase in popularity 4. Juli 2016, Matthias Gelbmann Time Series DBMS as a new trend? 1. Juni 2015, Paul Andlinger alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Try out the Graphite monitoring tool for time-series data 29. Oktober 2019, TechTarget Grafana Labs Announces Mimir Time Series Database 1. April 2022, Datanami Getting Started with Monitoring using Graphite 23. Januar 2015, InfoQ.com The Billion Data Point Challenge: Building a Query Engine for High Cardinality Time Series Data 10. Dezember 2018, Uber How Grafana made observability accessible 12. Juni 2023, InfoWorld bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk