DBMS > Graph Engine vs. ObjectBox vs. SQLite

Vergleich der Systemeigenschaften Graph Engine vs. ObjectBox vs. SQLite

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Kurzbeschreibung

A distributed in-memory data processing engine, underpinned by a strongly-typed RAM store and a general distributed computation engine

Lightweight, fast on-device database for IoT, Mobile and Embedded devices, persisting and synchronising objects and vectors

Weit verbreitetes In-Process RDBMS

Primäres Datenbankmodell

Graph DBMS
Key-Value Store

Object oriented DBMS
Vektor DBMS

Relational DBMS

Sekundäre Datenbankmodelle

Time Series DBMS

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	0,54
Rang	#240	Overall
	#21	Graph DBMS
	#33	Key-Value Stores

Punkte	1,07
Rang	#174	Overall
	#6	Object oriented DBMS
	#11	Vektor DBMS

Punkte	106,69
Rang	#10	Overall
	#7	Relational DBMS

Website

www.graphengine.io

github.com/objectbox
objectbox.io

www.sqlite.org

Technische Dokumentation

www.graphengine.io/docs/manual

docs.objectbox.io

www.sqlite.org/docs.html

Entwickler

Microsoft

ObjectBox Limited

Dwayne Richard Hipp

Erscheinungsjahr

2010

2017

2000

Aktuelle Version

4.0 (May 2024)

3.46.1 (13 August 2024), August 2024

Lizenz

Commercial or Open Source

Open Source

MIT License

Bindings are released under Apache 2.0

Apache License 2.0

Open Source

Public Domain

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

.NET and C

C und C++

Server Betriebssysteme

.NET

Android
Any POSIX system
Docker
iOS
Linux
macOS
QNX
Windows

serverlos

Datenschema

dynamische Spaltentypen

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

keine strenge Typisierung wegen 'dynamic typing'

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

Sekundärindizes

SQL

Support of SQL

nein

SQL-92 wird nicht vollständig unterstützt

APIs und andere Zugriffskonzepte

RESTful HTTP API

Proprietäres native API

ADO.NET

inoffizielle Driver
JDBC

inoffizielle Driver
ODBC

inoffizielle Driver

Unterstützte Programmiersprachen

C#
C++
F#
Visual Basic

C
C++
Dart (Flutter)
Go
Java
Kotlin
Python
Swift

Actionscript
Ada
Basic
C
C#
C++
D
Delphi
Forth
Fortran
Haskell
Java
JavaScript
Lisp
Lua
MatLab
Objective-C
OCaml
Perl
PHP
PL/SQL
Python
R
Ruby
Scala
Scheme
Smalltalk
Tcl

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

nein

Triggers

nein

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

horizontale Partitionierung

keine

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

Data sync between devices allowing occasional connected databases to work completely offline

keine

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Immediate Consistency

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

nein

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

nein

ACID

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

mittels Filesystem-Locks

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

optional: either by committing a write-ahead log (WAL) to the local persistent storage or by dumping the memory to a persistent storage

In-Memory Unterstützung

Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten

nein

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

nein

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Neuigkeiten

Why do we need Edge Computing for a sustainable future?
30. November 2024

IoT, Edge Computing, and Digitalization in Healthcare
22. November 2024

The Embedded Database for C++ and C
11. November 2024

The Critical Role of Databases for Edge AI
11. November 2024

Bi-directional Offline-First Data Sync with MongoDB and ObjectBox
21. Oktober 2024

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

DB-Engines Blog Posts

Big gains for Relational Database Management Systems in DB-Engines Ranking
2. Februar 2016, Matthias Gelbmann

alle anzeigen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

Trinity
30. Oktober 2010, microsoft.com

Preview Version of the New Microsoft Academic Search Engine is Now Online, API Also Available
29. Februar 2016, LJ INFOdocket

The graph analytics landscape 2019
27. Februar 2019, Data Science Central

IBM releases Graph, a service that can outperform SQL databases
27. Juli 2016, GeekWire

How Google and Microsoft taught search to “understand” the Web
6. Juni 2012, Ars Technica

bereitgestellt von Google News

Realm vs ObjectBox - Write Transactions Comparison
30. Januar 2023, Netguru

Top 22 Android Libraries for 2025 Every Developer Needs
29. November 2024, Netguru

bereitgestellt von Google News

Zero-latency SQLite storage in every Durable Object
26. September 2024, The Cloudflare Blog

Google’s AI Tool Big Sleep Finds Zero-Day Vulnerability in SQLite Database Engine
4. November 2024, The Hacker News

How to install SQLite on Windows
20. Oktober 2024, TheServerSide.com

Google: Big Sleep AI Agent Puts SQLite Software Bug to Bed
4. November 2024, Dark Reading

SQLite re-implemented in Rust to achieve asynchronous I/O and other changes
12. Dezember 2024, DevClass

bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk