DBMS > Galaxybase vs. Postgres-XL vs. Sphinx vs. VelocityDB

Vergleich der Systemeigenschaften Galaxybase vs. Postgres-XL vs. Sphinx vs. VelocityDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Galaxybase  Xaus Vergleich ausschliessen	Postgres-XL  Xaus Vergleich ausschliessen	Sphinx  Xaus Vergleich ausschliessen	VelocityDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Scalable, ACID-compliant native distributed parallel graph platform	Basiert auf PostgreSQL und ist um Clusterfähigkeiten (scale out) erweitert.	Open Source Suchmaschine zum Suchen in Daten aus verschiedenen Quellen, u.a. relationalen Datenbanken	A .NET Object Database that can be embedded/distributed and extended to a graph data model (VelocityGraph)
Primäres Datenbankmodell	Graph DBMS	Relational DBMS	Suchmaschine	Graph DBMS Object oriented DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle		Document Store Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,07 Rang #377   Overall #40   Graph DBMS	Punkte 0,53 Rang #254   Overall #117   Relational DBMS	Punkte 5,95 Rang #55   Overall #5   Suchmaschinen	Punkte 0,11 Rang #354   Overall #37   Graph DBMS #16   Object oriented DBMS
Website	galaxybase.com	www.postgres-xl.org	sphinxsearch.com	velocitydb.com
Technische Dokumentation		www.postgres-xl.org/­documentation	sphinxsearch.com/­docs	velocitydb.com/­UserGuide
Entwickler	Chuanglin(Createlink) Technology Co., Ltd 浙江创邻科技有限公司		Sphinx Technologies Inc.	VelocityDB Inc
Erscheinungsjahr	2017	2014 seit 2012, ursprünglich genannt StormDB	2001	2011
Aktuelle Version	Nov 20, November 2021	10 R1, Oktober 2018	3.5.1, Februar 2023	7.x
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source Mozilla public license	Open Source GPL Version 2, kommerzielle Lizenz erhältlich	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C and Java	C	C++	C#
Server Betriebssysteme	Linux	Linux macOS	FreeBSD Linux NetBSD OS X Solaris Windows	Any that supports .NET
Datenschema	Strong typed schema	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	nein	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	ja XML type, but no XML query functionality		nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja Full-Text Index auf allen Suchfeldern	ja
SQL Support of SQL	nein	ja distributed, parallel query execution	SQL-like query language (SphinxQL)	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	Browser interface console (shell) Graph API (Gremlin) OpenCypher Proprietäres native API	ADO.NET JDBC native C library ODBC streaming API for large objects	Proprietäres Protokoll	.Net
Unterstützte Programmiersprachen	Go Java Python	.Net C C++ Delphi Erlang Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python Tcl	C++ inoffizielle Client Library Java Perl inoffizielle Client Library PHP Python Ruby inoffizielle Client Library	.Net
Server-seitige Scripts Stored Procedures	user defined procedures and functions	benutzerdefinierte Funktionen	nein	nein
Triggers		ja	nein	Callbacks are triggered when data changes
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	horizontale Partitionierung	Sharding Aufteilung der Daten erfolgt manuell, Suchabfragen auf verteilten Index werden unterstützt.	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten			keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Immediate Consistency		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja Relationships in graphs	ja	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID MVCC	nein	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja Der Originalinhalt von Feldern wird nicht im Sphinx-Index gespeichert.	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein		ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Role-based access control	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	nein	Based on Windows Authentication
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Galaxybase	Postgres-XL	Sphinx	VelocityDB
DB-Engines Blog Posts			The DB-Engines ranking includes now search engines 4. Februar 2013, Paul Andlinger alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			Switching From Sphinx to MkDocs Documentation — What Did I Gain and Lose 2. Februar 2024, Towards Data Science 5 Powerful Alternatives to Elasticsearch 25. April 2024, Insider Monkey Manticore is a Faster Alternative to Elasticsearch in C++ 25. Juli 2022, hackernoon.com Royal Mail stamp prices could rise, warns Czech Sphinx 3. Juni 2024, Proactive Investors UK Perplexity AI: From Its Use To Operation, Everything You Need To Know About Google's Newest Challenger 11. Januar 2024, Free Press Journal bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk