DBMS > Galaxybase vs. Percona Server for MongoDB vs. STSdb vs. Yaacomo

Vergleich der Systemeigenschaften Galaxybase vs. Percona Server for MongoDB vs. STSdb vs. Yaacomo

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Galaxybase  Xaus Vergleich ausschliessen	Percona Server for MongoDB  Xaus Vergleich ausschliessen	STSdb  Xaus Vergleich ausschliessen	Yaacomo  Xaus Vergleich ausschliessen
				Yaacomo seems to be discontinued and is removed from the DB-Engines ranking
Kurzbeschreibung	Scalable, ACID-compliant native distributed parallel graph platform	A drop-in replacement for MongoDB Community Edition with enterprise-grade features.	Key-Value Store mit spezieller Indizierungsmethode Optimiert hinsichtlich Performanz durch spezielle Indizierungstechnologie	OpenCL based in-memory RDBMS, designed for efficiently utilizing the hardware via parallel computing
Primäres Datenbankmodell	Graph DBMS	Document Store	Key-Value Store	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,07 Rang #377   Overall #40   Graph DBMS	Punkte 0,60 Rang #246   Overall #39   Document Stores	Punkte 0,10 Rang #357   Overall #51   Key-Value Stores
Website	galaxybase.com	www.percona.com/­mongodb/­software/­percona-server-for-mongodb	github.com/­STSSoft/­STSdb4	yaacomo.com
Technische Dokumentation		docs.percona.com/­percona-distribution-for-mongodb
Entwickler	Chuanglin(Createlink) Technology Co., Ltd 浙江创邻科技有限公司	Percona	STS Soft SC	Q2WEB GmbH
Erscheinungsjahr	2017	2015	2011	2009
Aktuelle Version	Nov 20, November 2021	3.4.10-2.10, November 2017	4.0.8, September 2015
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source GPL Version 2	Open Source GPLv2, kommerzielle Lizenz verfügbar	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C and Java	C++	C#
Server Betriebssysteme	Linux	Linux	Windows	Android Linux Windows
Datenschema	Strong typed schema	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja Primitive Typen und benutzerdefinierte Klassen	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein		nein
Sekundärindizes	ja	ja	nein	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	nein	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	Browser interface console (shell) Graph API (Gremlin) OpenCypher Proprietäres native API	Proprietäres Protokoll basierend auf JSON	.NET Client API	JDBC ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	Go Java Python	Actionscript C C# C++ Clojure ColdFusion D Dart Delphi Erlang Go Groovy Haskell Java JavaScript Lisp Lua MatLab Perl PHP PowerShell Prolog Python R Ruby Scala Smalltalk	C# Java
Server-seitige Scripts Stored Procedures	user defined procedures and functions	JavaScript	nein
Triggers		nein	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	Sharding	keine	horizontale Partitionierung
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten		Source-Replica Replikation	keine	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	ja	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Eventual Consistency Immediate Consistency		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja Relationships in graphs	nein	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	nein	nein	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	ja via In-Memory Engine		ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Role-based access control	Access rights for users and roles	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Galaxybase	Percona Server for MongoDB	STSdb	Yaacomo
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		MongoDB Performance Tuning 23. Mai 2024, Database Trends and Applications How to Plan Your MongoDB Upgrade 29. Januar 2024, The New Stack Why Isn't the World Upgrading Its Databases? 25. März 2024, The New Stack FerretDB goes GA: Gives you MongoDB, without the MongoDB... 15. Mai 2023, The Stack The essential guide to MongoDB security 2. Februar 2017, InfoWorld bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk