DBMS > EventStoreDB vs. H2 vs. Machbase Neo vs. Memcached

Vergleich der Systemeigenschaften EventStoreDB vs. H2 vs. Machbase Neo vs. Memcached

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	EventStoreDB  Xaus Vergleich ausschliessen	H2  Xaus Vergleich ausschliessen	Machbase Neo Former name was Infiniflux  Xaus Vergleich ausschliessen	Memcached  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Industrial-strength, open-source database solution built from the ground up for event sourcing.	Full-featured RDBMS with a small footprint, either embedded into a Java application or used as a database server.	TimeSeries DBMS for AIoT and BigData	In-memory Key-Value Store, ursprünglich entwickelt für Caching
Primäres Datenbankmodell	Event Store	Relational DBMS	Time Series DBMS	Key-Value Store
Sekundäre Datenbankmodelle		Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 1,19 Rang #173   Overall #1   Event Stores	Punkte 8,33 Rang #46   Overall #30   Relational DBMS	Punkte 0,17 Rang #337   Overall #30   Time Series DBMS	Punkte 18,08 Rang #32   Overall #4   Key-Value Stores
Website	www.eventstore.com	www.h2database.com	machbase.com	www.memcached.org
Technische Dokumentation	developers.eventstore.com	www.h2database.com/­html/­main.html	machbase.com/­dbms	github.com/­memcached/­memcached/­wiki
Entwickler	Event Store Limited	Thomas Mueller	Machbase	Danga Interactive ursprünglich von Brad Fitzpatrick für LiveJournal entwickelt
Erscheinungsjahr	2012	2005	2013	2003
Aktuelle Version	21.2, Februar 2021	2.2.220, Juli 2023	V8.0, August 2023	1.6.27, Mai 2024
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source	Open Source dual-licence (Mozilla public license, Eclipse public license)	kommerziell free test version available	Open Source BSD Lizenz
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		Java	C	C
Server Betriebssysteme	Linux Windows	Alle Betriebssysteme mit einer Java VM	Linux macOS Windows	FreeBSD Linux OS X Unix Windows
Datenschema		ja	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date		ja	ja	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT		nein	nein
Sekundärindizes		ja	ja	nein
SQL Support of SQL		ja	SQL-like query language	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte		JDBC ODBC	gRPC HTTP REST JDBC MQTT (Message Queue Telemetry Transport) ODBC	Propriätäres Protokoll
Unterstützte Programmiersprachen		Java	C C# C++ Go Java JavaScript PHP via ODBC Python R via ODBC Scala	.Net C C++ ColdFusion Erlang Java Lisp Lua OCaml Perl PHP Python Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures		Java Stored Procedures and User-Defined Functions	nein	nein
Triggers		ja	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten		keine	Sharding	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten		With clustering: 2 database servers on different computers operate on identical copies of a database	selectable replication factor	keine Repcached, ein Memcached Patch, liefert Replication
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität		ja	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen		ACID	nein	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen		yes, multi-version concurrency control (MVCC)	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten		ja	nein	nein
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		ja	ja volatile and lookup table
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle		Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz	ja mittels SASL (Simple Authentication and Security Layer) Protokoll
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	EventStoreDB	H2	Machbase Neo Former name was Infiniflux	Memcached
DB-Engines Blog Posts				Redis extends the lead in the DB-Engines key-value store ranking 3. Februar 2014, Matthias Gelbmann New DB-Engines Ranking shows the popularity of database management systems 3. Oktober 2012, Matthias Gelbmann, Paul Andlinger alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten				Why DDoS Threat Actors Are Shifting Their Tactics 15. März 2024, Infosecurity Magazine Ubuntu 24.04 Helping Achieve Greater Performance On Intel Xeon Scalable Emerald Rapids 8. März 2024, Phoronix Why Redis beats Memcached for caching 14. September 2017, InfoWorld What are memcached servers, and why are they being used to launch record-setting DDoS attacks? 6. März 2018, GeekWire Memcached DDoS: The biggest, baddest denial of service attacker yet 1. März 2018, ZDNet bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk