DBMS > EsgynDB vs. Splice Machine vs. Splunk vs. TerarkDB

Vergleich der Systemeigenschaften EsgynDB vs. Splice Machine vs. Splunk vs. TerarkDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	EsgynDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Splice Machine  Xaus Vergleich ausschliessen	Splunk  Xaus Vergleich ausschliessen	TerarkDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Enterprise-class SQL-on-Hadoop solution, powered by Apache Trafodion	Open-Source SQL RDBMS for Operational and Analytical use cases with native Machine Learning, powered by Hadoop and Spark	Plattform für die Analyse von Big Data	A key-value store forked from RocksDB with advanced compression algorithms. It can be used standalone or as a storage engine for MySQL and MongoDB
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Relational DBMS	Suchmaschine	Key-Value Store
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,25 Rang #312   Overall #138   Relational DBMS	Punkte 0,54 Rang #252   Overall #115   Relational DBMS	Punkte 89,10 Rang #14   Overall #2   Suchmaschinen	Punkte 0,08 Rang #367   Overall #56   Key-Value Stores
Website	www.esgyn.cn	splicemachine.com	www.splunk.com	github.com/­bytedance/­terarkdb
Technische Dokumentation		splicemachine.com/­how-it-works	docs.splunk.com/­Documentation/­Splunk	bytedance.larkoffice.com/­docs/­doccnZmYFqHBm06BbvYgjsHHcKc
Entwickler	Esgyn	Splice Machine	Splunk Inc.	ByteDance, originally Terark
Erscheinungsjahr	2015	2014	2003	2016
Aktuelle Version		3.1, March 2021
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source AGPL 3.0, commercial license available	kommerziell Eingeschränkte Gratisversion verfügbar	kommerziell restricted open source version available
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++, Java	Java		C++
Server Betriebssysteme	Linux	Linux OS X Solaris Windows	Linux OS X Solaris Windows
Datenschema	ja	ja	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein		ja	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja	nein
SQL Support of SQL	ja	ja	nein Splunk Search Processing Language for search commands	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	ADO.NET JDBC ODBC	JDBC Native Spark Datasource ODBC	HTTP REST	C++ API Java API
Unterstützte Programmiersprachen	All languages supporting JDBC/ODBC/ADO.Net	C# C++ Java JavaScript (Node.js) Python R Scala	C# Java JavaScript PHP Python Ruby	C++ Java
Server-seitige Scripts Stored Procedures	Java Stored Procedures	ja Java	ja	nein
Triggers	nein	ja	ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	Shared Nothhing Auto-Sharding, Columnar Partitioning	Sharding	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-source replication between multi datacenters	Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation	Multi-Source Replikation	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	ja	Yes, via Full Spark Integration	ja	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Immediate Consistency	Eventual Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	ja	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	nein A 'Transaction' in Splunk has a different meaning: grouping related events into a single one for later searching	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	yes, multi-version concurrency control (MVCC)	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Access rights for users, groups and roles according to SQL-standard	Zugriffsrechte für Benutzer und Rollen	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	EsgynDB	Splice Machine	Splunk	TerarkDB
DB-Engines Blog Posts			Enterprise Search Engines almost double their popularity in the last 12 months 2. Juli 2014, Paul Andlinger alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Machine learning data pipeline outfit Splice Machine files for insolvency 26. August 2021, The Register Splice Machine Launches Feature Store to Simplify Feature Engineering 19. Januar 2021, Datanami Distributed SQL System Review: Snowflake vs Splice Machine 18. September 2019, Towards Data Science Big Data News: Splice Machine, Carpathia, Altiscale, DataGravity 11. Februar 2014, Data Center Knowledge Hadoop-based RDBMS Now Available from Splice 12. Mai 2014, Datanami bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk