DBMS > EsgynDB vs. Riak TS vs. SAP SQL Anywhere vs. Yanza

Vergleich der Systemeigenschaften EsgynDB vs. Riak TS vs. SAP SQL Anywhere vs. Yanza

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	EsgynDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Riak TS  Xaus Vergleich ausschliessen	SAP SQL Anywhere früher Adaptive Server Anywhere genannt  Xaus Vergleich ausschliessen	Yanza  Xaus Vergleich ausschliessen
				Yanza seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines Ranking.
Kurzbeschreibung	Enterprise-class SQL-on-Hadoop solution, powered by Apache Trafodion	Riak TS is a distributed NoSQL database optimized for time series data and based on Riak KV	RDBMS database and synchronization technologies for server, desktop, remote office, and mobile environments	Time Series DBMS for IoT Applications
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Time Series DBMS	Relational DBMS	Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,25 Rang #312   Overall #138   Relational DBMS	Punkte 0,28 Rang #307   Overall #27   Time Series DBMS	Punkte 3,95 Rang #80   Overall #42   Relational DBMS
Website	www.esgyn.cn		www.sap.com/­products/­technology-platform/­sql-anywhere.html	yanza.com
Technische Dokumentation		www.tiot.jp/­riak-docs/­riak/­ts/­latest	help.sap.com/­docs/­SAP_SQL_Anywhere
Entwickler	Esgyn	Open Source, formerly Basho Technologies	SAP früher Sybase	Yanza
Erscheinungsjahr	2015	2015	1992	2015
Aktuelle Version		3.0.0, September 2022	17, Juli 2015
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source	kommerziell	kommerziell free version available
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein but mainly used as a service provided by Yanza
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++, Java	Erlang
Server Betriebssysteme	Linux	Linux OS X	AIX HP-UX Linux OS X Solaris Windows	Windows
Datenschema	ja	schemafrei	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	nein	ja	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	ja	nein
Sekundärindizes	ja	eingeschränkt	ja	nein
SQL Support of SQL	ja	yes, limited	ja	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	ADO.NET JDBC ODBC	HTTP API Native Erlang Interface	ADO.NET HTTP API JDBC ODBC	HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	All languages supporting JDBC/ODBC/ADO.Net	C unofficial client library C# C++ unofficial client library Clojure unofficial client library Dart unofficial client library Erlang Go unofficial client library Groovy unofficial client library Haskell unofficial client library Java JavaScript unofficial client library Lisp unofficial client library Perl unofficial client library PHP Python Ruby Scala unofficial client library Smalltalk unofficial client library	C C# C++ Delphi Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python Ruby	jede Sprache, die HTTP-Aufrufe erlaubt
Server-seitige Scripts Stored Procedures	Java Stored Procedures	Erlang	yes, in C/C++, Java, .Net or Perl	nein
Triggers	nein	ja pre-commit hooks and post-commit hooks	ja	ja Timer and event based
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	Sharding	keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-source replication between multi datacenters	frei wählbarer Replikationsfaktor	Source-Replica Replikation Database mirroring	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	ja	ja	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Eventual Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	nein links between datasets can be stored	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	nein	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein		ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	EsgynDB	Riak TS	SAP SQL Anywhere früher Adaptive Server Anywhere genannt	Yanza
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		New Basho Data Platform Provides Operational Simplicity for Enterprise Big Data Applications 7. Juni 2015, insideBIGDATA Best open source databases for IoT applications 26. Mai 2017, Open Source For You bereitgestellt von Google News	SAP vulnerabilities Let Attacker Inject OS Commands—Patch Now! 11. Juli 2023, CybersecurityNews SAP Again Named a Leader in 2021 Gartner® Magic Quadrant™ for Cloud Database Management Systems 21. Dezember 2021, SAP News Securing SAP with AWS Network Firewall: Part 2 – Managed Rules | Amazon Web Services 17. Juli 2023, AWS Blog MindsDB is now the leading and fastest growing applied ML platform in the world India - English 3. November 2022, PR Newswire Gartner’s Magic Quadrant for Cloud Database Management Systems 9. Dezember 2020, CRN bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk