DBMS > EsgynDB vs. Microsoft Azure SQL Database vs. OrigoDB vs. SiriDB

Vergleich der Systemeigenschaften EsgynDB vs. Microsoft Azure SQL Database vs. OrigoDB vs. SiriDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	EsgynDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Microsoft Azure SQL Database früher SQL Azure  Xaus Vergleich ausschliessen	OrigoDB  Xaus Vergleich ausschliessen	SiriDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Enterprise-class SQL-on-Hadoop solution, powered by Apache Trafodion	Relationaler Datenbankdienst aus der Cloud mit großer Kompatibilität zum Microsoft SQL Server	A fully ACID in-memory object graph database	Open Source Time Series DBMS
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Relational DBMS	Document Store Object oriented DBMS	Time Series DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle		Document Store Graph DBMS Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,25 Rang #312   Overall #138   Relational DBMS	Punkte 76,78 Rang #16   Overall #11   Relational DBMS	Punkte 0,06 Rang #380   Overall #50   Document Stores #18   Object oriented DBMS	Punkte 0,07 Rang #378   Overall #42   Time Series DBMS
Website	www.esgyn.cn	azure.microsoft.com/­en-us/­products/­azure-sql/­database	origodb.com	siridb.com
Technische Dokumentation		docs.microsoft.com/­en-us/­azure/­azure-sql	origodb.com/­docs	docs.siridb.com
Entwickler	Esgyn	Microsoft	Robert Friberg et al	Cesbit
Erscheinungsjahr	2015	2010	2009 under the name LiveDB	2017
Aktuelle Version		V12
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	Open Source	Open Source MIT License
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	ja	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++, Java	C++	C#	C
Server Betriebssysteme	Linux	gehostet	Linux Windows	Linux
Datenschema	ja	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	User defined using .NET types and collections	ja Numeric data
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	ja	nein can be achieved using .NET	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	ja	ja	nein	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	ADO.NET JDBC ODBC	ADO.NET JDBC ODBC	.NET Client API HTTP API LINQ	HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	All languages supporting JDBC/ODBC/ADO.Net	.Net C# Java JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby	.Net	C C++ Go Java JavaScript (Node.js) PHP Python R
Server-seitige Scripts Stored Procedures	Java Stored Procedures	Transact SQL	ja	nein
Triggers	nein	ja	ja Domain Events	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding		horizontale Partitionierung client side managed; servers are not synchronized	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-source replication between multi datacenters	ja, immer mindestens 3 Replikas vorhanden	Source-Replica Replikation	ja
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	ja	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	ja	depending on model	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja Write ahead log	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein		ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Role based authorization	Einfache Rechteverwaltung mit Benutzeraccounts
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	EsgynDB	Microsoft Azure SQL Database früher SQL Azure	OrigoDB	SiriDB
DB-Engines Blog Posts		PostgreSQL is the DBMS of the Year 2020 4. Januar 2021, Paul Andlinger, Matthias Gelbmann Cloud-based DBMS's popularity grows at high rates 12. Dezember 2019, Paul Andlinger The popularity of cloud-based DBMSs has increased tenfold in four years 7. Februar 2017, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Copilot in Azure SQL Database in Private Preview 27. März 2024, InfoQ.com Microsoft unveils Copilot for Azure SQL Database 27. März 2024, InfoWorld Azure SQL Database migration to OCI - resources estimation and migration approach 11. Januar 2024, Oracle Public Preview: New Azure SQL Database skills introduced to Microsoft Copilot in Azure | Azure updates 21. Mai 2024, Microsoft Azure SQL Database takes Saturday off on US east coast following network power failure 18. September 2023, The Register bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk